принести извинения Святославу. Усталость и его попытка перевести дискуссию в стеб (причем, в общем, неаргументированный) не извиняют моего, чего уж там, хамства. Надеюсь, извинения будут приняты.
Теперь по поводу ВК. ПОчему я считаю, что именно этот фильм задает новые стандарты в историческом кино, хотя и является, в общем, эпической сказкой. Начнем по порядку.
1) Оружие и доспехи. Здесь фильм, бесспорно, держит пальму первенства. Во-первых - конечно, функциональность. Несмотря на то, что доспехи трех основных сторон (роханцев, уруков и эльфов), в общем фантазийные, они вполне служат основной своей цели - защищать воиина в бою. Данные доспехи достаточно функциональны и, в общем, глаз не режут, как кошмарные штаны в бравом херце или то извращенное смешение железяк, которое навешано на викингах (очень уж сильный минус, что бы под этим не имелось в виду) в "Воине". ОДнотипность вооружения - между прочим, в общем, в пределах одной области вооружение в Средневековье действительно отличалось не сильно. Т. е. если норманский или германский рыцарь 11-12 в. носил кольчугу, то эта кольчуга, за исключением некоторых деталей (запах ворота, отсутствие-наличие рукавиц и т. д.), была общей для всего севера, то же и с шлемами с небольшими вариациями, и с мечами. Далее, вид оружия. Т. е. вынимаемые из арсенала старые мечи не сверкают полированными лезвиями, а имеют довольно непрезентабельный вид и требуют хотя бы минимальной доводки.
2 Типажи.
И. Кошкин
Re: Сперва я - Святослав10.06.2003 17:11:46 (125, 439 b)
