|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Zakalev
|
|
|
Дата
|
21.05.2003 09:04:09
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Пожалуй, более таинственно
негативное отношение Алоизыча к славянам. Пока его главный труд не был запрещён, удалось с ним познакомиться - там проскальзывает едва ли не чаще мотив засилья славян в Австро-Венгрии, в Вене, в частности, мотив попадания эрцгерцога Фердинанда под славянское влияние (через жену-чешку). Он даже вспоминает, как испугался при первых известиях о его убийстве - что не немцы ли националисты его пристрелили, и обрадовался, когда наконец сообщили, что это славяне.
Что же касается сабжа, то тут один из мотивов вполне рационален: А.А. был настроен вполне имперски, и антиимперская пропаганда в СМИ его в высшей степени возмущала, ситуация же в германских газетах в начале века была примерно такой же, как в некоторых других странах.
Фоном было его пристрастие к разным псевдонаучным учениям, как, например, его вегетарианство - это не гринписовство, а некое учение, что мясо вредно для здоровья. Расовая теория, "арийство" разное - из этой оперы. Эти взгляды были очень распространены у немцев и в Первую Мировую.
А вот что касается коммунистов - то тут соглашусь. Чего-то Алоизыч темнит. Конечно, его раздражал присущий коммунистам интернационализм - но всей правды о причинах ненависти к левым течениям он не говорит.