От Паршев
К Zakalev
Дата 21.05.2003 09:04:09
Рубрики 1917-1939;

Пожалуй, более таинственно

негативное отношение Алоизыча к славянам. Пока его главный труд не был запрещён, удалось с ним познакомиться - там проскальзывает едва ли не чаще мотив засилья славян в Австро-Венгрии, в Вене, в частности, мотив попадания эрцгерцога Фердинанда под славянское влияние (через жену-чешку). Он даже вспоминает, как испугался при первых известиях о его убийстве - что не немцы ли националисты его пристрелили, и обрадовался, когда наконец сообщили, что это славяне.
Что же касается сабжа, то тут один из мотивов вполне рационален: А.А. был настроен вполне имперски, и антиимперская пропаганда в СМИ его в высшей степени возмущала, ситуация же в германских газетах в начале века была примерно такой же, как в некоторых других странах.
Фоном было его пристрастие к разным псевдонаучным учениям, как, например, его вегетарианство - это не гринписовство, а некое учение, что мясо вредно для здоровья. Расовая теория, "арийство" разное - из этой оперы. Эти взгляды были очень распространены у немцев и в Первую Мировую.
А вот что касается коммунистов - то тут соглашусь. Чего-то Алоизыч темнит. Конечно, его раздражал присущий коммунистам интернационализм - но всей правды о причинах ненависти к левым течениям он не говорит.

От VVVIva
К Паршев (21.05.2003 09:04:09)
Дата 21.05.2003 19:24:35

Re: Пожалуй, более...

Привет!

>негативное отношение Алоизыча к славянам.

А вы Энгельса почитайте.


Владимир

От Владимир Несамарский
К Паршев (21.05.2003 09:04:09)
Дата 21.05.2003 12:53:00

Не только у немцев

Приветствую
>...Расовая теория, "арийство" разное - из этой оперы. Эти взгляды были очень распространены у немцев и в Первую Мировую.

Не только у немцев. Это вообще магистральное направление мысли в западном обществе 19 - начала 20 веков, парадигма. Англичане, шведы, американцы были приверженцами такой же самой "человеконенавистнической расовой теории", что и Гитлер. Ведь и антирасистские стихи Маяковского и Маршака ("Мистер Твистер, бывший министр", "Почему же сахар белый-белый должен делать черный негр"...), и знаменитая сцена в фильме "Цирк" - все подлинная правда времени. И японцы старались по-своему, к арийцам они себя приписать не могли, так собезьянили и объявили себя высшей расой самочинно, без серьезных научных оснований, которые "белой наукой" разрабатывались тщательно весь 19 век. Единственной, наверное, значительной страной без расовой политики в межвоенный период был СССР, ну так мы зато классовую проводили взамен.

С уважением Владимир

От CANIS AUREUS
К Владимир Несамарский (21.05.2003 12:53:00)
Дата 21.05.2003 13:56:13

Re: Это не самочинность

>И японцы старались по-своему, к арийцам они себя приписать не могли

А социал-дарвинизм. Примат народов, находящихся на более высокой ступени развития.

С уважением
Владимир

От CANIS AUREUS
К Паршев (21.05.2003 09:04:09)
Дата 21.05.2003 09:22:53

Re: Нету здесь особо тайн никаких

Много чего есть на еврейских сайтах, но, сами понимаете, прикладное больше, так сказать, но тем не менее.


>негативное отношение Алоизыча к славянам.

История пангенрманизма и антиславенизма была пропаботана очень давно (один из столпов - Гвидо фон Лист), и носила больше бытовой характер, поскольку восточная часть Германии, и кое где Австрия были слявянизированы, и поэтому угроза ассимиляции для немцев со стороны славян была куда более реальной, чем, например, сенегальских негров.


>ситуация же в германских газетах в начале века была примерно такой же, как в некоторых других странах.

Если прямо и в лоб, в правительстве и газетах веймарского периода были одни евреи за редчай


>Фоном было его пристрастие к разным псевдонаучным учениям, как, например, его вегетарианство - это не гринписовство, а некое учение, что мясо вредно для здоровья. Расовая теория, "арийство" разное - из этой оперы. Эти взгляды были очень распространены у немцев и в Первую Мировую.
>А вот что касается коммунистов - то тут соглашусь. Чего-то Алоизыч темнит. Конечно, его раздражал присущий коммунистам интернационализм - но всей правды о причинах ненависти к левым течениям он не говорит.

От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (21.05.2003 09:22:53)
Дата 21.05.2003 09:28:03

Re: Черт, сбоило

>Много чего есть на еврейских сайтах, но, сами понимаете, прикладное больше, так сказать, но тем не менее.


>>негативное отношение Алоизыча к славянам.
>
>История пангенрманизма и антиславенизма была пропаботана очень давно (один из столпов - Гвидо фон Лист), и носила больше бытовой характер, поскольку восточная часть Германии, и кое где Австрия были слявянизированы, и поэтому угроза ассимиляции для немцев со стороны славян была куда более реальной, чем, например, сенегальских негров.


>>ситуация же в германских газетах в начале века была примерно такой же, как в некоторых других странах.
>
>Если прямо и в лоб, в правительстве и газетах веймарского периода были одни евреи за редчайшим исключением. Это не глобальная причина, но фактор, во многом способствующий тому, чтобы на них, как обычно, все свалить. Вобщем Гобино и Достоевский в одном флаконе.


>>Фоном было его пристрастие к разным псевдонаучным учениям, Расовая теория,

Саму теорию никто не опроверг. Но это кстати.


>>А вот что касается коммунистов - то тут соглашусь. Чего-то Алоизыч темнит.

АА считал коммунизм еврейской теорией, противопоставлявшейся расизму, а именно отрицавшей примат крови. Правда еще круче, он считал, что это уловка для захвата власти.

С уважением
Владимир