Re: А это...
>На вооружение вполне себе вводят такие образцы как "фугасный огнемет" или "удлиненный заряд для проделыавния проходов в заграждениях".
Фугасный огнемет применим во всех видах боя и в любых условиях боя - в типовых и особенных. Удлиненный заряд тоже применим в любых видах наступательного боя (по необходимости). Вы же предлагаете спецприблуду для особых условий с предельно узкой тактической нишей.
>нет, я предлагаю ввести в практику тактический прием, с нештатным использованием уже имеющихся средств.
... и для его использования... угу. Внести изменения в штаты, создав спецподразделения РСников, или в технологию изготовления, изменив транспортную укупорку для возможности "запуска из укупорки".
>не, "слив защитан" я еще не писал.
... а обвинить оппонента в злонамеренном использовании нечестных приемов дискуссии, обесценивающих аргументацию оппонента - успели.
>В 1942 г появились горные, катерные и "противовоздушные" установки РС.
КОГДА ИМЕННО? Ноябрь 1942 - это ТОЖЕ 1942.
>В 1941 была создана установка на станке пулемета "Максим".
... и признана никудышной.
>Вы как всегда в своем репертуаре.
Да, это очень удобный способ не заметить нежелательную аргументацию.
>Речь идет о принципиальных изменнеиях после которых сказали "ну наконецто теперь мы можем перейти к созданию..."
То есть Вам что вращающийся снаряд, что невращающийся - все едино с точки зрения точности и кучности?
>Во-1х инженерных средств. Аналоги я вам привел выше.
Неудачные аналоги, скажу прямо.
>во-2х в обсуждаемых частных условиях со средствами старших начальников было напряженно.
... и вместо разрешения проблем со средствами старших начальников Вы предлагаете специально поизгаляться при внедрении паллиатива? Интересно, а почему Вы обычно оппонировали обличателям непонимания роли ПТР в довоени, указывая, что лучше усиливать "традиционную" противотанковую артиллерию, чем громоздить доморощеное вундерваффе? Может быть, и тут лучше было усилить шттаную артиллерию/улучшить возможности по ее буксировке, а не изгаляться с паллиативом в форме пехотного РС?
- Re: А это... - Дмитрий Козырев 27.06.2012 13:03:20 (57, 2999 b)