|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
26.06.2012 09:57:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: а из...
>>Да откуда два эшелона?
>
>Из наставлений.
А дистанция между эшелонами?
>>Французы писали, что противотанковую пушку можно обнаружить с расстояния не более 500 м, немцы предписывали уничтожать ПТО с расстояния тоже 500 м.
>
>Из танка?
Из танка.
>В любом случае наличие эшелона огневой поддержки, стреляющего по ПТО с места (а возможно и с внешним наблюдением) лучше, чем его отсуствие.
Стоящие танки - хорошая мишень.
Для внешнего наблюдения у немцев были специальные бронетранспортеры и танки артнаблюдателей, сопровождающие танки. Включенные в радиосеть танковой части и артполка.
>>Да и оборону со времен ПМВ старались организовать на обратных склонах.
>
>Это касается заблаговременно подготовленой обороны главным образом.
Почему? И танки стремились занять позицию на обратных склонах. Просто нужна разведка, предупреждающая о появлении противника.
- Re: а из... - alexio 26.06.2012 10:16:00 (74, 91 b)
- Это не так. - Skvortsov 26.06.2012 12:24:04 (75, 140 b)
- Re: а из... - Дмитрий Козырев 26.06.2012 10:13:44 (108, 1600 b)
- Re: а из... - Skvortsov 26.06.2012 12:40:31 (90, 1785 b)
- Re: а из... - Дмитрий Козырев 26.06.2012 13:33:09 (86, 2603 b)
- Re: а из... - Skvortsov 26.06.2012 14:12:31 (78, 2047 b)
- Re: а из... - Дмитрий Козырев 26.06.2012 15:28:43 (74, 2605 b)
- Re: а из... - Skvortsov 26.06.2012 16:25:52 (62, 1113 b)
- Re: а из... - Дмитрий Козырев 26.06.2012 16:30:28 (66, 164 b)
- Re: а из... - Skvortsov 26.06.2012 16:48:44 (63, 647 b)
- Re: а из... - Дмитрий Козырев 26.06.2012 21:27:26 (60, 2517 b)
- Re: а из... - Skvortsov 27.06.2012 02:05:04 (52, 2112 b)