|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
08.04.2012 23:20:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
К экономическому кризису Германия нисколько не шла
>Во-первых, процветание было относительным и тупиковым. Кейнсианская экономическая политика должна была при её продолжении привести к ингляции и неподдерживаемому бюджетному дефициту, в условиях неконвертируемости валют и истощения золотовалютных резервов внешняя торговля велась по бартеру, а заключение выгодных для Германии бартерных соглашений поддерживалось подразумеваемой угрозой силы. Т е без войны Германия уверенно шла к экономическому, а следовательно и внутриполитическому кризису.
Там было никакое не чистое кейнсианство, а активное вмешательство в экономику
Хотя бы предполагаемое резкое расширение авитомобилестроения повысило бы спрос и способствовало росту
Насчет внешней торговли - уж Германия нашла бы чего продавать, не сомневайтесь
Скорее могло быть временное замедление роста с последующим продолжением
>Во-вторых, Гитлер считал, что немцам необходима маленькая победоносная война для полного восстановления вирильности нации
Это откуда такое? Считать что то не значит превращать это в самоцель
маленькая победоносная война для полного восстановления вирильности показана любой нации но редко это является целью
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
С уважением