От ttt2
К Chestnut
Дата 08.04.2012 23:20:13
Рубрики WWII;

К экономическому кризису Германия нисколько не шла

>Во-первых, процветание было относительным и тупиковым. Кейнсианская экономическая политика должна была при её продолжении привести к ингляции и неподдерживаемому бюджетному дефициту, в условиях неконвертируемости валют и истощения золотовалютных резервов внешняя торговля велась по бартеру, а заключение выгодных для Германии бартерных соглашений поддерживалось подразумеваемой угрозой силы. Т е без войны Германия уверенно шла к экономическому, а следовательно и внутриполитическому кризису.

Там было никакое не чистое кейнсианство, а активное вмешательство в экономику

Хотя бы предполагаемое резкое расширение авитомобилестроения повысило бы спрос и способствовало росту

Насчет внешней торговли - уж Германия нашла бы чего продавать, не сомневайтесь

Скорее могло быть временное замедление роста с последующим продолжением

>Во-вторых, Гитлер считал, что немцам необходима маленькая победоносная война для полного восстановления вирильности нации

Это откуда такое? Считать что то не значит превращать это в самоцель

маленькая победоносная война для полного восстановления вирильности показана любой нации но редко это является целью

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
С уважением
От Chestnut
К ttt2 (08.04.2012 23:20:13)
Дата 09.04.2012 00:11:28

Re: К экономическому...

>Там было никакое не чистое кейнсианство, а активное вмешательство в экономику

что такое чистое кейнсианство?

>Хотя бы предполагаемое резкое расширение авитомобилестроения повысило бы спрос и способствовало росту

вот именно - прилось бы резко менять приоритеты

>Насчет внешней торговли - уж Германия нашла бы чего продавать, не сомневайтесь

а покупать её товар было на что?

>Скорее могло быть временное замедление роста с последующим продолжением

>>Во-вторых, Гитлер считал, что немцам необходима маленькая победоносная война для полного восстановления вирильности нации
>
>Это откуда такое? Считать что то не значит превращать это в самоцель

>маленькая победоносная война для полного восстановления вирильности показана любой нации но редко это является целью

в нацистской картине мира таки являлось целью

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От ttt2
К Chestnut (09.04.2012 00:11:28)
Дата 09.04.2012 08:12:46

Re: К экономическому...

>что такое чистое кейнсианство?

Вы же сами сказали - накачивание необеспеченных денег в экономику

>вот именно - прилось бы резко менять приоритеты

Ну и поменяли бы. Что мешало?

>>Насчет внешней торговли - уж Германия нашла бы чего продавать, не сомневайтесь
>
>а покупать её товар было на что?


На вырученное от продажи

С уважением
От Alpaka
К ttt2 (08.04.2012 23:20:13)
Дата 08.04.2012 23:39:55

Ре: К экономическому...

сбывать товары вне Европы было практически невозможно. Но кризис, действительно, перед Германией не светил.

Алпака
От ttt2
К Alpaka (08.04.2012 23:39:55)
Дата 09.04.2012 08:15:07

Ре: К экономическому...

>сбывать товары вне Европы было практически невозможно. Но кризис, действительно, перед Германией не светил.

У Германии были очень хорошие позиции в Латинской Америке, Китае

Япония вообще союзник

>Алпака
С уважением
От ttt2
К ttt2 (09.04.2012 08:15:07)
Дата 09.04.2012 08:15:54

ПС

>У Германии были очень хорошие позиции в Латинской Америке, Китае

>Япония вообще союзник

Иран, Турция туда же

>>Алпака
>С уважением
С уважением
От Skvortsov
К Alpaka (08.04.2012 23:39:55)
Дата 09.04.2012 00:25:44

Доля Европы в экспорте Германии - 71,2% в 1-ом квартале 1935 г. (-)
От Alpaka
К Skvortsov (09.04.2012 00:25:44)
Дата 09.04.2012 00:42:30

Ре: Доля Европы...

именно. Учитывая, КАКОЙ хайтех могла экспортировать Германия,то жалкие 29% -это результат тарифов и запретов со стороны прежде всего Великобритании и ее колоний, Франции и Штатов. При открытой торговле Германия запросто утроила бы экспорт (по всему миру, не считая Европы). Собственно, во времена капитализма войны-они всегда за рынки сбыта.

Алпака
От Skvortsov
К Alpaka (09.04.2012 00:42:30)
Дата 09.04.2012 02:00:31

В 2005 доля ЕС в экспорте ФРГ - 63,4%. Не очень сильно снизилась с 1935 г. (-)
От Skvortsov
К Alpaka (09.04.2012 00:42:30)
Дата 09.04.2012 00:50:29

Из-за завышенного курса марки немецкие товары были слишком дороги.


Ну и какой хайтек, который не могли предложить США и Англия, могла предложить Германия?
От АМ
К Skvortsov (09.04.2012 00:50:29)
Дата 09.04.2012 01:16:28

Ре: Из-за завышенного...


>Ну и какой хайтек, который не могли предложить США и Англия, могла предложить Германия?

сегодня можно задать такойже вопрос, однако живут неплохо.

В 1939 проблемы можно решить, снизить темпы вооружения.
От Skvortsov
К АМ (09.04.2012 01:16:28)
Дата 09.04.2012 01:21:54

Спасибо, про хайтек ответ исчерпывающий. (-)
От АМ
К Skvortsov (09.04.2012 01:21:54)
Дата 09.04.2012 01:44:14

всегда рад (-)
От Chestnut
К Alpaka (09.04.2012 00:42:30)
Дата 09.04.2012 00:45:13

Ре: Доля Европы...

>Собственно, во времена капитализма войны-они всегда за рынки сбыта.

это не так

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От А.Никольский
К Chestnut (09.04.2012 00:45:13)
Дата 10.04.2012 16:38:47

не только войны, но и военные тревоги

Здравствуйте, уважаемый
>>Собственно, во времена капитализма войны-они всегда за рынки сбыта.
>
>это не так
++++
http://bmpd.livejournal.com/198762.html