>Вы представляете длину колонны и степень ее заметности для американских средств разведки?
>Когда эти колонны в десятки километров каждая двинутся, американцы вполне могут нанести удары по мостам, тоннелям и т.д. на пути их движения или банально создать завалы.
Представляю - на карте начальника цветом будут выделены сотни километров дорог (с учетом отвлекающих колонн из всяких тракторов и чего еще под рукой есть). Направления движения далеко не сходятся в одну точку. Надо выбирать, думать, доразведку делать. Время идет. Работаем на рост цены.
>А средства ПВО в районе узких мест врядли будет эффективным ввиду того, что американская авиация просто не снижается в зону их поражения.
Засады ни кто не отменял. Пусть не снижаются, хок достанет. Не достанет - попугает. Плюс демонстрации доступной авиацией с разных направления отвлекут прикрытие. Превысим некоторый (не такой большой) порог - удар сорван.
>А по поводу "сухопутного рубилова". Американская и иранская армия - это совершенно разные поколения. И одна американская бригады во встречном бою, не говоря уже об обороне, скорее всего легко разгромит пару-тройку иранских дивизий, причем полнокровных, а не деморализованных ошметков в 1/3 начальной численности, о которых Вы говорите.
Откуда такие цыфры ? Из ирака, где бойцы искали любого американца что бы сдаться ? Бригада против пары-тройки полнокровных дивизий - вы малость загибаете ...
