|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
К
|
max20
|
|
Дата
|
24.01.2012 16:03:35
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
КМК если этобыло именно так (+)
>>> которое заключалось в том, что рядовой и низший офицерский состав РККА был плохо подготовлен, а управление шло от тех, кто находился слишком далеко от переднего края. Что именно вам здесь показалось "иррациональным бредом"?
>> и то, и другое.
> совершенно не к месту упоминание Берлина 45-го. Так как по фактам все неудачи наступлений 42-го, 43-го объясняются во многом именно тактическими причинами. Среди которых и то что, немцы наголову превосходили КА в плане управления, связи и инициативы в нижнем командном звене и по всей цепочке вверх. И примеров тому, когда немцы отбивали в результате последовательных контратак утерянные ранее дома/улицы/высоты/деревни/города, не имея при этом общего превосходства в силах - множество.
то мы бы Победу в Берлине не праздновали.
Аффтар выводит систему ("превосходство на голову" вермахта над нашей армией) из отдельного эпизода (кратковременный отрезок БД на отдельно взятом второстепенном участке фронта). Т.е. гонит.