|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.05.2006 22:54:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Непонятки в статье про штурмовые группы
http://www.fortification.ru/library/shisbr/
"советское командование пошло путем количественного превосходства основных технических средств ведения войны (орудий, танков, самолетов), чего Германия из-за более слабой промышленной базы себе позволить не могла".
Насколько я знаю, германская промышленная база была сильнее советской. Но
1. В СССР вопрос о полном переводе всей промышленности на военные рельсы был поставлен 22.06.41 - утром задачу поставили всем промышленным наркомам, и в тот же день было совещание у Вознесенского (конечно, осуществление заняло вполне заметное время, но старт вполне определенно дан именно тогда). А Германия тотальный переход к режиму военного времени начала после Сталлинграда, да и то не сразу совсем полностью.
2. Силы германской промышленности были заметно отвлечены на дела флотские - произведено более тысячи подводных лодок. В СССР флоту доставались крохи. Ну достроили подводные лодки, заложенные до войны, ну еще что-то по мелочи ... Поэтому практически весь промышленный потенциал работал на сухопутные войска и ВВС.
3. Немцы слишком рассчтывали на свой высокий промышленный уровень и поэтому массово выпускали многие трудоемкие и нетехнологичные модели техники. СССР ориентировался на минимальную трудоемкость, расход станочного времени и т.д. при массовом выпуске.
Ну и добавлю, что не только Германия работала на войну. Французы и чехи сделали очень много.