Полагаю что первоисточник надо искать веке этак в XIX-м.
Ведь именно тогда ("...интеллигенция, по определению П.Д.Боборыкина, как часть интеллектуальной элиты общества, находящейся в оппозиции к государству ( самодержавию, чиновничье-бюрократическому аппарату, властям в широком смысле слова) сформировалась и обозначилась как социально-политическая сила, как феномен, годный для анализа, сравнительно поздно ( к 60-м годам Х1Х века)...") выкристализовался такой феномен, как отечественная интеллигенция, главным мировоззренческим кредом которой стало обличение нашей власти, какой бы та власть не была, царской, советской или постсоветской.
Весьма удобная (и главное "глубоко моральная") позиция, учитывая что какую либо иную, в виду собственной властной несостоятельности ("...место и роль русской интеллигенции в общественном развитии стала предметом детального анализа только после ее массового и неудачного «хождения во власть» в период первой русской революции 1905-1907 годов, когда выявилась ее полная политическая несостоятельность, вполне обозначились ее весьма нелицеприятные в политическом плане черты (сектантство, непримиримость к оппонентам, неспособность к компромиссам, социальная мечтательность и др.), сформировавшиеся в результате нестандартных путей ее развития, специфических отношений сложившихся у русской интеллигенции с властью, с одной стороны, и с народом - с другой, а также особенностей ее социального статуса...") отечественная интеллигенция занять не в состоянии.
"Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других" (C) Джордж Бернард Шоу
Вот нас и "учат", обратив свой взор к великим историческим события прошлого, эти завывающие "стратеги со стороны" о том какая у нас была ужасная кровопийца-власть, добившаяся своего за счет "морей крови" порабощенного ей народа.
Впрочем Вы думаете это история? Нет, все это пишется во многом на "злобу дня", ведь как известно в состоялся Стране "ползучий переворот", а "Путин - это Сталин сегодня". То бишь новые "моря крови" не за горами.
