От Андрей Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 21.03.2006 14:16:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: И что...

>5.) "...В военное время «Флот Открытого моря» должен быть способен с решительным наступательным действиям против второразрядных государств в любой точке Земного шара..."

> И какие же "жизненно важные" "заморские интересы" России этого требуют? К побережью того захолустья, где туриста Васю Пупкина местные обидели мы эскадру направим и будем устраивать амфибийные операции и интервенции?

А хоть бы и так! Этот Вася Пупкин гражданин Российской федерации, поэтому имеет право расчитывать на то что Россия будет защищать его всей силой своего оружия.

>Опять же долго смеялся. Принцип соразмерности тут и мимо не гулял.

Это у скинхедов "принцип соразмерности", избили нашего туриста, ага пойдем мочить нигеров, чтоб наших не трогали.

Что же до интересов, то есть такие интересы как свобода плавания по морям и океанам; справедливое деление морских биоресурсов и полезных ископаемых на морском дне.

Кроме того есть интересы в конкретных странах, если, например, правительство в некой стране национализирует завод в котором есть доля нашего капитала, а Россия не согласна с самим фактом нацоинализации или с компенсациями за нее, то это вполне достаточное условие применить флот.

> Зато "...Представляется, что для России необходимо иметь минимум три авианосца, с тем чтобы один иметь постоянно развернутым в Средиземном море в составе экспедиционного соединения. Что касается желательного облика будущего корабля, то его стандартное водоизмещение должно составлять не менее 50-60 тыс.т, и он должен иметь максимально возможную для таких размеров авиагруппу самолетов с катапультным стартом, включающую многоцелевые боевые самолеты, а также машины ДРЛО и РЭБ..."

> России оказывается нужны не МСЯС (трата денег на которые "крайне сомнентельна"), а три АУГ (которые конечно же ничего бы в госфинансах не "иссушили", в отличии от МСЯС), одна из которых постоянно в Средиземном море... (блюдя вестимо интересы "руссо-туристо" на всех побережьях. Или у нас на побережьях Средиземного сегодня есть еще какой "жизненно важный" интерес кроме туристического?)

А почему только в Средиземном море? Из него проще всего развертываться и в Атлантику, и в Индийский океан, а из него и в Тихий океан.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.