|
От
|
Андрей
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
21.03.2006 14:16:25
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: И что...
>5.) "...В военное время «Флот Открытого моря» должен быть способен с решительным наступательным действиям против второразрядных государств в любой точке Земного шара..."
> И какие же "жизненно важные" "заморские интересы" России этого требуют? К побережью того захолустья, где туриста Васю Пупкина местные обидели мы эскадру направим и будем устраивать амфибийные операции и интервенции?
А хоть бы и так! Этот Вася Пупкин гражданин Российской федерации, поэтому имеет право расчитывать на то что Россия будет защищать его всей силой своего оружия.
>Опять же долго смеялся. Принцип соразмерности тут и мимо не гулял.
Это у скинхедов "принцип соразмерности", избили нашего туриста, ага пойдем мочить нигеров, чтоб наших не трогали.
Что же до интересов, то есть такие интересы как свобода плавания по морям и океанам; справедливое деление морских биоресурсов и полезных ископаемых на морском дне.
Кроме того есть интересы в конкретных странах, если, например, правительство в некой стране национализирует завод в котором есть доля нашего капитала, а Россия не согласна с самим фактом нацоинализации или с компенсациями за нее, то это вполне достаточное условие применить флот.
> Зато "...Представляется, что для России необходимо иметь минимум три авианосца, с тем чтобы один иметь постоянно развернутым в Средиземном море в составе экспедиционного соединения. Что касается желательного облика будущего корабля, то его стандартное водоизмещение должно составлять не менее 50-60 тыс.т, и он должен иметь максимально возможную для таких размеров авиагруппу самолетов с катапультным стартом, включающую многоцелевые боевые самолеты, а также машины ДРЛО и РЭБ..."
> России оказывается нужны не МСЯС (трата денег на которые "крайне сомнентельна"), а три АУГ (которые конечно же ничего бы в госфинансах не "иссушили", в отличии от МСЯС), одна из которых постоянно в Средиземном море... (блюдя вестимо интересы "руссо-туристо" на всех побережьях. Или у нас на побережьях Средиземного сегодня есть еще какой "жизненно важный" интерес кроме туристического?)
А почему только в Средиземном море? Из него проще всего развертываться и в Атлантику, и в Индийский океан, а из него и в Тихий океан.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
- Re: И что... - Андрей Сергеев 21.03.2006 15:33:48 (94, 1729 b)
- Re: И что... - Сергей Зыков 21.03.2006 15:49:03 (71, 344 b)
- Re: И что... - Андрей Сергеев 21.03.2006 16:09:31 (72, 622 b)