|
|
От
|
Aer
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
19.03.2006 18:19:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: А можно...
>Здравствуйте!
>>возможно все, вопрос в деньгах
>
>Это заклинание. С этой точки зрения можно запланировать постройку хоть 50 авианосцев.
ну у вас тоже заклинаний много.
>>имелось в виду, что на некоторые цели "Яхонт" жалко, а "Уран" нет.
>
>"Яхонт" не золотой, его можно использовать по любой цели.
не золотой, но стоит дороже "Урана".
>>это вопрос прежде всего организации: нормальные условия базирования и квалифицированные техники(читай контрактники).
>
>Это вопрос износа котлов, которые заменить невозможно.
производство котлов на Балтийском заводе накрылось?
>>почему бессмысленно и невозможно? никто не говорит о ближайешем будущем.
>
>О каком периоде говорим? Ближайшие 20 лет это бессмысленно и невозможно.
как показал опыт, российская реальность меняется очень быстро. поэтому я не был бы столь категоричным. хотя появление в ближайшие 15 лет даже одного нового авианосца считаю малой. но это не значит, что их не будет.
>>не согласен. сохранение пр. 956, 1155, 1144 и 1164 позволит сохранить кадры и обеспечить дальние походы.
>
>Походы, а не боевые действия. Я говорю о боевых действиях.
поделитесь, с кем вы собрались воевать ближайшие 20 лет?
>>реч шла о развитии флота, куда он должен двигаться. закладку нового "фрегата" я честно говоря считаю преждевременной, лучше бы оставшиеся корабли первого ранга в порядок привели и "корветы" клепать начали.
>
>С "фрегатами" он будет очень медленно двигаться. Нынешние же "фрегаты" существуют из-за интриг и пресловутого "попила".
еще медленнее он двигается из за 955 проекта.
>>на СФ надо Штокмановское месторождение охранять от Норвегии. или вы предлагаете это делать кораблями первого ранга?
>
>Нет, ПСКР.
>>возможно все, вопрос в деньгах. но согласен, число преувеличено: по 8 на каждый флот хватить должно.
>
>Заклинание, как я уже сказал. Реально нужно по 4 на флот, для охраны побережья и ограниченных действий на ближних коммуникациях.
я вынужден повторить ваши слова: заклинание и ничего больше. я считаю 4 мало будет.
>>речь идет о будущем.
>
>У РФ никогда не будет ресурсов, эквивалентныx СССР, так как РФ только самая большая часть бывшего СССР.
а никто и не говорит о восстановлении ВМФ СССР.
>>ну о 50-60 АПЛ и в ВМФ говорят как о желаемом кол-ве.
>
>Эти заявления не имеют под собой никакой основы, кроме "как у американцев". Те же 885 планировалось строить в 95-ом 10-15 штук.
и правильно планировалось. соответсвует приблизительному кол-ву авианосцев у США, для которых они и предназначены.
>>это не совсем так. "Дмитий Донской" под "Булаву" уже переоборудован,
>
>Одна шахта, а не 20.
у вас есть точная инфа?
>>"Северсталь" встает на ремонт с модернизацией под "Булаву". по поводу "Архангельска" ничего не известно, но 941 первые кандидаты на вывод по мере поступления 955 проекта на флот.
>
>Будет-ли модернизация закончена, неясно. Лодки проекта 941 слишком большие для РФ и их очень тяжело обслуживать.
а зачем ставить лодку в ремонт тогда, если модетнизации не будет? а то что ее туда поставят с СМП уже уверенно заявляют.
>С уважением, Дракен
с уважением, Евгений Гончаров