В газете "Дуэль" опубликована заметка под названием "невиновны ли жертвы сталинских репрессий". Автор заметки - Игорь Пыхалов - является участником данного форума. Вот текст заметки:
НЕВИННЫ ЛИ "ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ"?
Сегодня все больше людей убеждается в абсурдности горбчевскояковлевской
пропаганды, твердившей нам о <десятках миллионов жертв сталинских
репрессий>. В этих условиях обличители Сталина все шире используют следующий
демагогический прием. Соглашаясь с правдивыми цифрами масштабов репрессий,
они заявляют: <Пусть расстреляны не десятки миллионов, а 800 тысяч - это
тоже ужасно, ведь все они невинные люди!>.
Однако, так ли это? Являются ли безвинными жертвы сталинских репрессий?
1. У антисоветского подполья имелась многочисленная социальная база.
Во-первых, это остатки дореволюционных правящих классов, кулачества.
Во-вторых, около миллиона исключенных из ВКП(б) в результате чисток
участников всевозможных оппозиций, а также разного рода карьеристов и
проходимцев.
2. Против СССР активно работали враждебные спецслужбы. Как справедливо
говорил по этому поводу И.В.Сталин: <Не вернее ли будет, с точки зрения
марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства
должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и
убийц, чем в тылы любого буржуазного государства? Не ясно ли, что пока
существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители,
шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных
государств?>
3. Начатый Хрущевым и триумфально продолженный горбачевыми и яковлевыми
процесс реабилитаций носил не юридический, а чисто политический характер.
Следственные дела остаются засекреченными - обоснованность решений о
реабилитации нам предлагается принимать на веру. В делах о шпионаже или о
заговоре трудно собрать доказательства. В качестве примера: работа ФБР в
современных США, где виновные в шпионаже как правило изобличаются в
результате провокации, а осуждаются в соответствии с процедурой судебной
сделки.
Все это делает неизбежным пересмотр дел репрессированных в будущем и снятие
реабилитации с части из них. В этом отношении уже имеется прецедент - 28
июня 2001 года Главная военная прокуратура РФ отменила решение о
реабилитации бывшего командира 15-го казачьего корпуса генерал-лейтенант
Гельмута фон Панвица, принятое ею же 23 апреля 1996 года.
И.ПЫХАЛОВ
Интереснее всего то, что два из трех "тезисов" И.Пыхалова практически взяты из приказа наркома внутренних дел Н.И.Ежова от 30 июля 1937 года за номером 00447. Приказ назывался "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов".
Пыхалов:1. У антисоветского подполья имелась многочисленная социальная база.
Во-первых, это остатки дореволюционных правящих классов, кулачества.
Ежов:Материалами следствия по делам антисоветских Формирований устанавливается, что в деревне осело значительное количество бывших кулаков, ранее репрессированных, скрывшихся от репрессий, бежавших из лагерей, ссылки и трудпоселков. Осело много в прошлом репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений. Остались почти нетронутыми в деревне значительные кадры антисоветских политических партий (эсеров, дашнаков, мусаватистов, иттихадистов и др.). а также кадры бывших активных участников бандитских восстаний, белых карателей, репатриантов и т.п.
Часть перечисленных выше элементов, уйдя из деревни в города, проникла на предприятия промышленности, транспорта и на строительства.
Пыхалов: 2. Против СССР активно работали враждебные спецслужбы.
Ежов: Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионо-диверсионных контрреволюционных формирований.
