ВИФ2 NE

	От	Banzay
	К	All
	Дата	20.01.2003 18:22:12
	Рубрики	Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Про противоспутниковое ЯО...

Приветствую!

Перенесу в корень.
1. В радиусе 300 км при подрыве ЯБЧ в 150кТ на высоте 350км на 1 см проводника наводится расчетно(про подтверждения экспириментом промолчу) напряжение в 50-60 вольт на см проводника.
... расскажите мне какой процессор или СИС выдержит это?

2. Высота на которую поднималась Р1 составляла 200-220км. соответственно "Скад" в гражданском варианте составляет 300-350км.
Целевая нагрузка у ее 1000кг. Вопросы? пожелания?

Re: Про противоспутниковое - Volhov 22.01.2003 04:49:45 (48, 148 b)
Re: Про противоспутниковое - CaRRibeaN 21.01.2003 15:36:20 (98, 862 b)
От капитана, служившего в космических воисках на комплексе в Крыму слышал (+) - Alex318i 21.01.2003 11:36:52 (188, 409 b)
- От служившего там же :-))) - ID 21.01.2003 16:15:58 (115, 780 b)
  - Спасибо большое. (-) - Alex318i 21.01.2003 16:56:58 (34, 0 b)
- балин! я щас зарыдаю в истерике! - Константин Федченко 21.01.2003 11:52:33 (178, 1175 b)
  - А если спутник на ГСО начнёт разбрызгивать масло или пулять лазарем?! То-то! ;-) (-) - Андю 21.01.2003 13:15:55 (75, 0 b)
  - То есть на низкой орбите такая фигня может быть? (-) - Alex318i 21.01.2003 12:09:41 (68, 0 b)
    - в принципе - может. только вот (+) - Константин Федченко 21.01.2003 12:17:12 (140, 405 b)
      - Ну я б так сплеча бы не рубил. Как раз спутники на ГСО уязвимы для шариков. - Добрыня 21.01.2003 15:14:08 (106, 397 b)
        
        Re: Ну я... - VVVIva 21.01.2003 17:49:03 (73, 802 b)
        
        Думаю, вряд ли. - Добрыня 21.01.2003 19:14:55 (68, 909 b)
        
        Re: Думаю, вряд... - VVVIva 21.01.2003 19:39:23 (63, 646 b)
        
        На таких скоростях-то? Сумнительно что-то. - Добрыня 21.01.2003 19:44:23 (59, 79 b)
        
        Ну при столкновениях не только скорость, еще и соотношение масс играет - VVVIva 21.01.2003 21:15:49 (54, 131 b)
        
        А распределение по сечению коридора? (-) - Добрыня 22.01.2003 13:08:14 (14, 0 b)
      - Re: в принципе... - EVGEN 21.01.2003 13:20:02 (104, 953 b)
        
        Re: в принципе... - Роман (rvb) 21.01.2003 13:31:35 (99, 787 b)
        
        Re: в принципе... - EVGEN 21.01.2003 13:38:48 (80, 453 b)
Re: Про противоспутниковое - tarasv 20.01.2003 18:48:26 (220, 333 b)
- Про экранировку.... И инженерное мышленье.... - Banzay 21.01.2003 09:26:09 (119, 492 b)
  - Re: А в чем проблема? - tarasv 21.01.2003 11:38:42 (100, 538 b)
- Про Экранировку (+) - Warrior Frog 20.01.2003 19:33:27 (200, 640 b)
  - Хм... Не катит :) - SerB 20.01.2003 19:38:58 (205, 470 b)
    - Re: Анжинеры балин) А посчитать перед этим религия не позволяет? :) (-) - tarasv 20.01.2003 20:06:13 (135, 0 b)
      - Дык ПОТОМ нас и позвали считать :)))))))))))))) (-) - SerB 20.01.2003 20:12:41 (90, 0 b)
    - А там были волны или частицы? - Warrior Frog 20.01.2003 19:54:03 (165, 586 b)
      - А угадать? :) - SerB 20.01.2003 20:13:39 (155, 96 b)
осталось только термоядреную БЧ заиметь - А.Никольский 20.01.2003 18:33:55 (233, 338 b)
- Это да.... - Banzay 20.01.2003 18:36:37 (193, 285 b)