>>То что с каналом управления Скайдио ничего нельзя сделать это не факт, а предположение. > >То что можно что-то сделать даже не сомневаюсь, но кто это будет делать?
>DJI западные студенты исследуют в рамках своих работ. Протокол их вскрыли, он не защищен. По итогам одной из таких работ появилась возможность хакать прошивки - вытащили протоколы обновления и ключи, которые подхватили и сделали даже целый ресурс https://drone-hacks.com/ >Прошивка DJI это образ диска Android, т.е. ставь на эмулятор и развлекайся во всю. Нет каких-то сложного и трудно извлекаемого внутрисхемного программного кода. >Кто у нас этим занят? Никто. Поэтому DJI не жилец против сильного противника. Может и так. Кто скажет правильный ответ … А может быть это всё те те иллюзии что были у наших по поводу «РЭБ всё подавит». Если бы это было так просто отечественные и шумерские дроны бы не летали. РЭБ, РЭР и контрбатрейные радары радары им шлют в большом количестве. И отработать массвое «выключение» коммерческих дронов противника западники должны. Но этого нет. Значит не всё просто. Но это лирика. Мы про тактику и боевое применение. Которую шумеры наработали на дронах, как минимум сопоставимых с американскими по характеристикам. Американцы вроде как против ВСРФ воевать собираются? Ничего кроме комплекса превосходства белого человека не мешает внедрять шумерский опыт. А собственного опыта у американцев, повторюсь, нет. А есть теоретические представления. >Но я даже не про это, я про встроенное удаленное администрирование, которое амеры заставляют встраивать во все гражданские дроны. Это всё здорово, но по факту мавики с нашей стороны летают. Объяснения, что папуасам не дают самого современного, приберегая на случай ядерной войны, едва ли верно. Во-первых, это советская логика, у американцев с этим было проще. Во-вторых, как указано в изначальном посте, оборудование надо отработать в боевых условиях. И если хотя бы на одном участке фронта дроны ВСРФ будут заземлены совсем, поднимется волна по обе стороны фронта, которую мы не сможем пропустить. >>Как бы то ни было, на фронте их нет. Что сразу сразу ставит много вопросов. > >Да нет никаких вопросов. >Это не "запасы" полусписанных боеприпасов на складах задарма, тут производителю надо гроши платить. А зачем их платить, если есть волонтеры и население? Это сильно не так. В текущей войне шумерам поставили вообще всё что они могут использовать сами или что модно использовать иностранными расчетами. Ничего такого что было бы эффективно, но им не лают, не существует. >Также вероятно есть ограничения на экспорт, чтобы ничего там не изобрели противники, получив образец. И еще куча причин наверняка есть. Зачем так сложно? Скайдио просто мало, он несуразно дорогой и даже если отдать всё, шумеры ухайдакают эти птички за пару недель с гарантией и попросят ещё.
Поправочка - Robert04.07.2025 16:14:45 (323, 1352 b)
Re: Поправочка - Олег Рико05.07.2025 15:23:41 (225, 1723 b)