|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
03.07.2025 14:27:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Зато у Ирбиса угол отклонения луча(+)
>>Почему тогда не используется миг-31 как перехватчик? Насколько помню, он разрабатывался чтобы действовать без аваксов причём группа должна была перекрывать огромную территорию передавая информацию друг другу
>
>У МиГ-31 РЛС переднего обзора, что бы иметь постоянное покрытие какого-то участка вам нужно минимум две штуки применять, пока один "светит" в сторону противника, второй возвращается назад по вытянутой кольцевой траектории дежурства.
Достигает 120град от строительной горизонтали. И можно спокойно патрулировать параллельно ЛБС, а не поперек. Уже 40 лет назад советские конструкторы прагматы что-то предвидели, делая носатый истребитель Су-27. Прекрасно понимая нежизнеспособность всех этих АВАКС на базе транспортников и паксоаозов. Только сейчас это начинает доходить до начальства по обе стороны океана.
>Если же вы попытаетесь постоянно так держать РЛС-покрытие на каком-то более-менее широком участке - у вас очень скоро все МиГ-31 выработают ресурс двигателей и закончатся.