ВИФ2 NE: Re: Как-бы господство...

	От	Claus
	К	VVS
	Дата	14.03.2023 16:29:08
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

Re: Как-бы господство...

>Нет, просто деньги. Стратеги почти все задел с советских времен.
Стратеги делаются и сейчас, есть программа ПАК ДА, плюс затраты на модернизацию старого задела.
https://topwar.ru/190487-nakanune-ispytanij-tu-160m-novoj-postrojki.html
В условиях когда фронтовая авиация не может выставить сильный наряд сил, стратеги это явно не то, на что стоит тратиться.

>>Судя по количеству вылетов, озвученному Суровикиным, возможности ВКС в лучшем случае на уровне израильской авиации. А судя по массе роликов с "НАРами с кабрирования" с высокоточкой явные проблемы.
>
>Так кабрирование - это уже начало сбережения. До того вполне бодро теми же НАР штурмовали врага, в том числе вражеские ДРГ при сопровождении колонн.
Тем не менее сейчас это так. По нормальному вылеты "на кабрирование" вообще надо прекращать, чтобы моторесурс не жечь.

>>Из очевидных решений - оптимизация нужна. Сокращение затрат на стратеги и максимальное усиление фронтовой авиации. Восстановление той части "подзаборной авиации" которую можно восстановить" и переделка в мишени\беспилотники или списание остальной части. Сокращение лишнего личного состава или перенаправка его в другие рода войск.
>>Возможно расформирование некоторых частей, если их невозможно полноценно техникой обеспечить.
>
>У нас не так давно были уже "очевидные" решения по "оптимизации". Мол, для мелких конфликтов - контрактники, для мировой - РВСН, а средней войной воевать не с кем. Поэтому можно сэкономить на хранении и ликвидировать излишние части, технику и боеприпасы. К чему это привело - хорошо видно сейчас.
А к чему привело?
У нас, что есть маленькая, хорошо вооруженная, профессиональная армия? Нет, и не было никогда.
У нас есть большая мобилизационная - так тоже нет.
А если все делать известным образом, то не стоит и результату удивляться.

Что же касается сокращения ВКС - речь идет о том, чтобы ножки протягивать по одежке.
От формально числящихся, но небоеспособных "подзаборных самолетов" толка нет, одни затраты. Как и от личного состава, в частях с этими самолетами.
Сейчас самое разумное - поставить цель, достичь боеспособности ВВС Израиля при численности раза в 1.5 большей.
Только численность нужна именно в полноценных частях с боеспособными самолетами и вертолетами. А все на что не хватит - да надо расформировывать, чтобы ненужные затраты не нести.