>Что касается того, что вы называете норманизмом - это уже давно консолидированная научная концепция, оспаривать которую так же нелепо, как теорию Дарвина. Т.е., с ней можно спорить, не выходя за рамки науки 19 века, но не с современным её состоянием. В школе, в частности, уже давно преподают "норманизм", и отдельная глава в учебнике - о споре норманистов с антинорманистами, как о забавном историческом казусе.
Норманизм - это чистый толкинизм 19-го века, чистая мифология. У него нет никаких оснований, ни исторических, ни экономических, ни языковых.
Ну ведь глупость же - у всех славянских народов, занимавших огромную территорию, издавна были князья; у германцев - никогда ничего, были эрлы, герцоги и т.д.. Ну вот как давно вымершие вестготы могли навязать термин славянам, если сами они и прочие германцы им не пользовались, вплоть до великих датских королей?
И да, в средней школе у нас не всё хорошо, но это не новость.