От Фигурант Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 17.04.2010 16:24:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Ре: лет через...

>откапиталенная однерка лучше чем МТЛБ.
Откапиталенная однерка не всегда и везде лучше чем МТЛБ. МТЛБ очень часто мобильнее (проходимость выше), меньше жрет топлива, внутренние (полезные) обьемы выше. И версатильная донельзя уже сегодня.

>1. Броня толще.
Конечно, но недостаточно.

>2. Штурм или как там 30-мм установка с ПТУР-ами мощнее(на место подходит лучше чем на МТЛБ).
МТЛБ в качестве основы для роли БТР - маразм конечно. Проблема в том что однерки и ей подобные тоже в этой роли мало подходят.

А вот как носитель ПТУРов, РПО, З(ПТ)РК - МТЛБ кроет однерку как бык овцу. Хотя бы потому что привезет боеприпасов побольше и дальше, и компоновка у него гораздо более подходит для таких ролей.
О минометных системах вообще не говорю - они уже есть.
Нормальная 30-ммтровку с стабилизатором на МТЛБ будет себя чуствовать также комфортно, как и на БМП, и боекомплект будет выше. Но зачем это надо - делать из консервных банок боевые машины если мы не собираемся воевать под атомным облаком - я не понимаю.