|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
19.03.2010 19:53:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Идеальный танк - взгляд из 1941 года
Приветствую, уважаемый Одессит!
"1.Позиционный и маневренный характер войны сочетаются; нет чисто маневренной войны, как это полагали сторонники молниеносной войны; также нет и чисто позиционной войны. Характер войны меняется в зависимости от состояния противотанковой обороны и танковой техники...
Больше того, одна и та же война на отдельных этапах своего развития может переходить с позиционной на маневреную и наоборот, в зависимости от ищзменения боеспособности частей, характера местности, климатических условий и т.д.
2....Какой должен быть танк? После того как уже установили, что современные войны могут быть как маневренные, так и позиционные, причем оба характера могут сочетаться, танки должны отвечать тактическим требованиям как маневренной, так и позиционной войны.
Отсюда вывод: основные свойства танка (т.е броня, скорость, вооружение) должны развиваться параллельно и опережать уровень развития противотанковой обороны, сохраняя при этом вездеходность.
Логически развивая дальше эту мысль, напрашивается вывод о необходимости создания универсальной машины, способной выполнять тактические требования как маневреной, так и позиционной войны..."(С)НИР з-да №185, доклад военинженера Калоева. Дальше оттуда же ТТХ этого "ОБТ":
Бронезащита: не менее 100-120 мм;
Вооружение: 95-150 мм пушка и 45-47 мм противотанковая пушка с нач. скоростью снаряда 900 м/с;
Скорость хода: 50-60 км/ч;
Масса: 55-65 т;
Мощность двигателя (в зависимости от массы): не менее 840 л.с.
А теперь простой вопрос - какой из советских танков практически полностью соответствовал данным ТТТ? :)
С уважением, А.Сергеев