"Культовым сооружением" может быть только сам "алтарь".
>какое-то культовое сооружение конца 19, начала 20-го века,
Уж больно экзотическим должен быть культ: голые стены без каких бы то ни было архитектурных изысков высотой с трёхэтажный дом. У запретного города в Пекина ЕМНИП стены гораздо ниже.
>судя по типажу кирпича и
Кирпич, кстати, виден только у самой земли. Выше стены именно глинобитные, рассыпаются (в самом прямом смысле слова) от лёгкого прикосновения. Так что я сомневаюсь и в Вашей датировке (касательно стен) - врядли в 19-м и тем более 20-м веке так строили.
> шрифту на алтаре.
Не переведёте что написано?
>Построили - потом разрушили, например, во времена КР, чуть занесло песком, наверное, не очень значительное было...
Песка там, кстати, нет, почвы глинистые. Но стены выглядят так как выглядят явно не оттого, что их занесло пылью. Возможно под слоем глины есть кирпичная или каменная основа, но слой этот достаточно толстый, никак не меньше 30 сантиметров.
