От М.Свирин
К All
Дата 03.01.2004 16:21:11
Рубрики Танки; 1941; 1917-1939;

Насчет погадать

Приветствие

Приведена фотография танка. Это - Т-80,но несколько необычный. Он вооружен пушкой ВТ-43.



Многие из вас узнали об этом танке из моей брошюры "Артвооружение советских танков". Но суть не в этом. Этот танк очень близко по концепции и характеристикам подошел к боевой машине, о которой мечтал в конце 1930-х человек, которого все вы знаете.

Кто оный человек и о какой машине он мечтал.

Подпись

От М.Свирин
К М.Свирин (03.01.2004 16:21:11)
Дата 08.01.2004 15:46:02

Напоследок. Дима уже кратко явил тезисы автора высказывания о таком танке.

Приветствие

Жаль, что тезисы не все.

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/694646.htm

Подпись

От М.Свирин
К М.Свирин (03.01.2004 16:21:11)
Дата 06.01.2004 17:35:26

Итак, не густо :) Наводящие на размышления высказывания.

Приветствие

Итак, все, кто высказался вспомнили только, что Павлов выступил за увеличение угла возвышения танков и на основании этого ...
А между тем Для этого достаточно было привести фотку Т-80 и все. А тут Т-80 с ДЛИННОЙ пушкой калибра 45-мм. Причем Т-80 обладает еще некоторыми особенностями. Экипаж - 3 чел, лобовая броня - противоснарядная, двигатели - экс-автомобильные.
Итак. Человек, кто назвал на пороге 1940-41 такой танк идеальным для СССР для выпуска в военное время.
Повторяю - этого человека знают все.
Теперь вам осталось назвать его фамилию и желательно дату, а потом расслабиться и получить удовольствие от самого его выказывания:)

Подпись

От k.g.
К М.Свирин (06.01.2004 17:35:26)
Дата 06.01.2004 17:37:48

Re: Итак, не...

>Приветствие

>Итак, все, кто высказался вспомнили только, что Павлов выступил за увеличение угла возвышения танков и на основании этого ...
>А между тем Для этого достаточно было привести фотку Т-80 и все. А тут Т-80 с ДЛИННОЙ пушкой калибра 45-мм. Причем Т-80 обладает еще некоторыми особенностями. Экипаж - 3 чел, лобовая броня - противоснарядная, двигатели - экс-автомобильные.
>Итак. Человек, кто назвал на пороге 1940-41 такой танк идеальным для СССР для выпуска в военное время.
>Повторяю - этого человека знают все.
>Теперь вам осталось назвать его фамилию и желательно дату, а потом расслабиться и получить удовольствие от самого его выказывания:)
М.Свирин?
>Подпись

От М.Свирин
К k.g. (06.01.2004 17:37:48)
Дата 06.01.2004 18:00:17

Re: Итак, не...

Приветствие
>>Приветствие
>
>>Итак, все, кто высказался вспомнили только, что Павлов выступил за увеличение угла возвышения танков и на основании этого ...
>>А между тем Для этого достаточно было привести фотку Т-80 и все. А тут Т-80 с ДЛИННОЙ пушкой калибра 45-мм. Причем Т-80 обладает еще некоторыми особенностями. Экипаж - 3 чел, лобовая броня - противоснарядная, двигатели - экс-автомобильные.
>>Итак. Человек, кто назвал на пороге 1940-41 такой танк идеальным для СССР для выпуска в военное время.
>>Повторяю - этого человека знают все.
>>Теперь вам осталось назвать его фамилию и желательно дату, а потом расслабиться и получить удовольствие от самого его выказывания:)
>М.Свирин?

Если вы расскажете какую он занимал должность в 1940/41 - буду благодарен, так как по линии моих Свириных в то время Михаилов не наблюдалось.

Подпись

От k.g.
К М.Свирин (06.01.2004 18:00:17)
Дата 06.01.2004 18:08:26

Re: Итак, не...

>Если вы расскажете какую он занимал должность в 1940/41 - буду благодарен, так как по линии моих Свириных в то время Михаилов не наблюдалось.

>Подпись
Это была шутка навеянная обсуждением в другой ветке лучшего танка 1941г.
А смайлик я поставить забыл .



От объект 925
К k.g. (06.01.2004 17:37:48)
Дата 06.01.2004 17:39:13

Ре: Сталин. (-)


От М.Свирин
К объект 925 (06.01.2004 17:39:13)
Дата 07.01.2004 16:11:09

Нет, не Сталин. (-)


От Глеб Бараев
К М.Свирин (03.01.2004 16:21:11)
Дата 04.01.2004 01:06:21

нечто подобное было построено еще в 1945 году



С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Олег Грановский
К Глеб Бараев (04.01.2004 01:06:21)
Дата 04.01.2004 14:38:46

А что это? Каков калибр пушки? (-)


От Глеб Бараев
К Олег Грановский (04.01.2004 14:38:46)
Дата 04.01.2004 16:00:06

Это - немецкая разработка

Leichter Einheitswaffenträger
пушка - 105 мм

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Олег Грановский
К Глеб Бараев (04.01.2004 16:00:06)
Дата 05.01.2004 02:44:50

А что за шасси? (-)


От Глеб Бараев
К Олег Грановский (05.01.2004 02:44:50)
Дата 05.01.2004 02:55:28

38(t)


От Олег Грановский
К Глеб Бараев (05.01.2004 02:55:28)
Дата 06.01.2004 14:05:00

Спасибо. (-)


От Коля-Анархия
К Глеб Бараев (04.01.2004 01:06:21)
Дата 04.01.2004 02:38:53

а т-80 это что позже????? и потом не вижу подобия между этими машинами.... (-)


От Глеб Бараев
К Коля-Анархия (04.01.2004 02:38:53)
Дата 04.01.2004 03:15:46

Подобие у них - в большем угле возвышения пушки

А раньше или позже - зависит от того, когда на Т-80 поставили эту пушку

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От М.Свирин
К Глеб Бараев (04.01.2004 03:15:46)
Дата 06.01.2004 17:35:49

Глеб. Это в принципе разные машины. (-)


От Исаев Алексей
К М.Свирин (03.01.2004 16:21:11)
Дата 03.01.2004 21:07:03

Д.Г.Павлов?

Доброе время суток

Легкий танк с 45-мм пушкой с большим углом возвышения.

С уважением, Алексей Исаев

От Dmitri
К М.Свирин (03.01.2004 16:21:11)
Дата 03.01.2004 19:33:08

Гудериан ? (-)


От Чобиток Василий
К М.Свирин (03.01.2004 16:21:11)
Дата 03.01.2004 16:52:22

Re: Насчет погадать

Привет!
>Кто оный человек

П.

>и о какой машине он мечтал.

О танке в городе.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От М.Свирин
К Чобиток Василий (03.01.2004 16:52:22)
Дата 03.01.2004 17:16:29

Не понял? Кто есть П. и что есть "танк в городе" поподробнее, плз!

Приветствие
>Привет!
>>Кто оный человек
>
>П.

>>и о какой машине он мечтал.
>
>О танке в городе.

Нечто из определения "танк в городе" сразу вытекает Т-80 с ВТ-43? А почему не А-20?

Подпись

От Сергей Зыков
К М.Свирин (03.01.2004 17:16:29)
Дата 04.01.2004 06:42:51

Re: Не понял?...

>Приветствие
>>Привет!
>>>Кто оный человек
>>
>>П.
>
>>>и о какой машине он мечтал.
>>
>>О танке в городе.
>
>Нечто из определения "танк в городе" сразу вытекает Т-80 с ВТ-43? А почему не А-20?

он медлит с ответом, мечтатель хохол
братишка, гренаду я в книге нашёл
;)
дык намедни обсуждали, с вашей же подачи - разрез башни А-20 с задиром ствола до зенита...
еще картинки не успели с копилки выветриться

 
В продолжение дискуссии о кормовом пулемете
От  М.Свирин  
К  All  
Дата  26.12.2003 04:12:45  
Рубрики  WWII; Танки; 1941; Загадки;  

 https://vif2ne.org/nvk/forum/2/arhprint/658181

 


>Чей сие разрез башни?
>Возможно, для многих сей разрез будет чреват открытиями.

В завершение гаданий.

Итак:
1. Это утвержденные к постройке чертежи А-20.
2. Угол вертикального наведения не имеет ничего общего с зенитной стрельбой. Это "по требованию тов. Павлова и опыту Испанской кампании" - для стрельбы по верхним этажам зданий и в горах.
3. Кормовой пулемет в А-20 предусматривался. В А-32 исключен.

От Zakalev
К М.Свирин (03.01.2004 17:16:29)
Дата 04.01.2004 06:37:19

Недавно проскакало

>...Не понял? Кто есть П. и что есть "танк в городе" поподробнее, плз!...

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/658/658210.htm

...Угол вертикального наведения... "по требованию тов. Павлова и опыту Испанской кампании" - для стрельбы по верхним этажам зданий и в горах...

С уважением,Alx