|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Vyacheslav
|
|
|
Дата
|
20.06.2005 15:58:10
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Несерьёзные у вас какие-то доводы. Т.е., м.б. вы и правы, но... (+)
Приветствую !
>Так и Дюнкерк не Москва.
Понятно.
>О какой самоизоляции может идти речь, если морские пути под контролем ? См. Наполеоновские войны.
Пути ? М.б., но только можно портов для их "прокладки" лишиться.
>Ш.Де Голль "Военные мемуары"
Не пойдёт. Т.к. : это уже "Фалл Рот" + де Голль ненавидел Вейгана.
>А зачем англичанам французские дивизии ?
Чтобы воевать в т.ч. и за британские интересы.
>"А сколько у папы рымского дывызий ?" И.Сталин
>Сколько войск может выставить Британия ? А сколько Германия ?
Повторю ещё раз -- Британия сражается (согласно "вводной") вместе с Францией, т.е. французской армией, французскими ВВС, французским Флотом. И поставить может достаточно. В том числе и "колониальные" части, как потом в Африке, например.
>Ну не надо путать войну на истощение и одну битву.
>"у Англии нет постоянных союзников - у Англии есть постоянные интересы" У.Черчиль
Понятно.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.