|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
27.04.2005 21:28:17
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Интерполяция.
>Таким образом ИМХО советские довоенные мины с 2-3 кг тротила вполне надёжно разрушали гусеницу и повреждали каток у Pz-III и Pz-IV, тогда как мины военного времени с 5-7 кг ТНТ должны были разрушать 4-5 траков, каток и с изрядной вероятностью тележку.
Почему повреждение всегда ассоциируется с потерей подвижности?
Даже по тракам, хотя речь не о них. С той же 4-кой пример, когда мы ее только делали, обнаружился изувеченный трак, который держался на одном ухе и судя по согнутому пальцу так и ездили.
Теперь по каткам. Чего ему мина сделает? Оставит без обрезинки, деформирует? И что дальше? А дальше немцы чинят гусеницу, если она разорвана и дуют дальше, и будут ездить пока руки до катка не дойдут.
Пример по Т-34 - у Снайпера обнаружился каток из которого давно выпала внутренняя обрезинка и чего? Так и ездили.
На фото Т-70 посмотрите внимательнее тут
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1023822.htm
Вот так и ездили уродуя катки и гусеницу, потому что катки норовили по гребню прокатится.
Теперь по тележке, ну изуродовало тележку у 4-ки, ну ось балансира малость кривая стала, так они её даже и не сменили...
А что касается отрывания тележек то вот вам пример по той же многострадальной 4-ке, которую сзади приложили чем то типа хорошей авиабомбы.
Обратите внимание на перегородку. Танк буквально сложился с упругой деформацией на сотни мм.
А вот деформация пластическая, видна вмятина и прокладки под ленивцем, чтобы деформацию корпуса компенсировать. Кстати заметьте качество брони, ничего не треснуло и не проломилось.
Вот здесь действительно отрывало тележку, но отнюдь не 3-мя кг тротила.