От Chestnut Ответить на сообщение
К Фарнабаз Ответить по почте
Дата 28.04.2005 11:40:46 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; Современность; 1917-1939; Версия для печати

Re: [2Фарнабаз] Насчёт...

>Кошкин пишет :
>В Англии данная мера наказания возникла далеко не в эпоху катаклизмов...


>Чёрная Смерть, эпоха огораживаний , возможно , не вполне удовлетворяют словосочетанию"социальный катаклизм" ?
>Катаклизм-это быстро, огораживания продолжались долго, однако,в целом это был именно процесс слома традиционных форм жизни и перестройки сознания, с превращением множества крестьян, плативших фиксированную аренду землевладельцу, в бездомных бродяг, которых стремились загнать в какое-то среднее положение между наёмным рабочим и рабом.

В общем, смертная казнь в Англии действительно была введена норманнами, и норманское завоевание Англии можно отнести к катаклизмам.

Но ни "Чёрная Смерть", ни огоражияания к введению смертной казни не относятся. Более того, первая произошла через 300 лет после введения смертной казни, а вторые -- через 150-200 лет после эпидемии чумы.

Более того, огораживания были в значительной мере результатом того, что население выросло после чумы, и предложение рабочих и число едоков сильно возросло -- тогда как появился спрос на шерсть, давший возможность гораздо более прибыльного использования земли. Кстати, он же далч возможность гораздо более прибыльного использования крестьянами своей рабочей силы.

Кстати, огораживания и их влияние на положение трудящихся масс в Англии былли сильно преувеличены в учебнике по истории средних веков для 6 (или 7 -- не знаю, когда именно Вы посешали среднюю школу, до или после черненковской реформы) класса. К-во согнанных с земли крестьян оценивается в 50 тысяч, из приблизительно 3-3.5 миллионов населения Англии в начале 16 века.

In hoc signo vinces