|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
23.04.2005 14:51:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: По поводу...
>Народ может и видит, но старые советские объяснения неудач уже не проходят, как выясняется и танков было больше чем в Вермахте, и автомобилей было много (но меньше чем в Вермахте) и т.д. по пунктам. А объяснить ему, народу, что одна из основных причин внем, народе, и заключается - необразован был, а с необразованным солдатом какая война?
Аргумент не проходит. Народ знает что и в 1945-м он был столь же необразован что и в 1941-м.
>Вот и получается что народ, на вопрос о причинах поражений в первом периоде ВОВ, выбирает из двух вариантов ответов:
>- "сам дурак"
>- "хотели завоевать весь мир, но Гитлер опередил"
Вне зависимости от нашего "хотения" Гитлер действительно опередил:
"...Автором было проанализировано более 30 показателей, отражающих
материальную обеспеченность мобилизационного развертывания армии в
стрелково-артиллерийском вооружении, танках, самолетах, транспортных средствах,боеприпасах, технических и специальных средствах, по основным видам вещевого имущества за 1921-1941 гг. Результаты компьютерного анализа говорят о том, что никогда еще наша армия не была так хорошо укомплектована, обеспечена материальными средствами, как в предвоенный период. Конечно не обошлось без недостатков, но по основным видам техники, боеприпасов и запасов материальных средств РККА была обеспечена не хуже, чем в период проведения своих победоносных операций во второй половине войны.
Имевшиеся материальные запасы и система мобилизации обеспечивали развертывание армии, значительно превосходящей армию фашисткой Германии по количеству вооружения и боевой техники, в основном обеспеченной другими материальными средствами в количестве, позволяющем эффективно вести боевые действия в начальном периоде войны. Поражения начального периода обьясняются тем, что армию не успели развернуть. Огромные потенциальные возможности не были реализованы, вернее, они были реализованны позже..."
>Что по вашему выберет нормальный человек, дураком себя совсем не считающий?
Нормальный человек выберет вариант обьяснения который приведен выше.