От БорисК Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 01.04.2005 11:17:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Память; Локальные конфликты; 1917-1939; Версия для печати

Re: [2БорисК] Советско-польский...

>Ваше описание неточно. "Страна" не "из последних сил сражалась", а ее уже просто добивали. Хотя нехорошо, конечно.

Разве поляки не продолжали сражаться?

>Равно как и не давали оснований для подозрений, что они собт\ираются выполнять обоюдные соглашения.

На том этапе выполнять обоюдные соглашения немцам было необходимо. До победы на Западе им нельзя было рисковать испортить отношения с СССР на Востоке.

>1. Ваши цифры завышены в части пленных. В предисловии к сборнику "Катынь" говорится следующее: "объявленнное 2 ноября 1939 г. советской стороной число захваченных в плен польских солдат и офицеров в 300 тыс. представляется завышенным. По данным советских архивов, в плен были взяты 240-250 тысяч, в том числе около 10 тысяч офицеров." Еще 14 тыс. было интернировано в Литве, и около 80 тыс. - в Румынии.

Мельтюхов в книге "Упущенный шанс Сталина" приводит цифру 452500 польских пленных, а в книге "Советско-польские войны" – 454700. Кривошеев в книге "Россия и СССР в войнах ХХ века" пишет: "Украинским фронтом в период с 17 сентября по 2 октября 1939 г. было разоружено 392334 чел., в том числе 16723 офицера, Белорусским фронтом с 17 по 30 сентября 1939 г. – 60202 чел., из них 2066 офицеров." В сумме получается 452536 чел., из них 18789 офицеров. Может быть, это в предисловии к сборнику "Катынь" цифры занижены? Тем более, как могли расстрелять 15 тыс. польских офицеров, если пленили 10 тыс.?

>2. Сражаются не "силы и средства", а воинские части и содинения. Вот с этим в "советской зоне" было весьма не густо. Главным образом в плен попали остатки отступающих с немецкого фронта дивизий и частью резервные (запасные) полки.

Сражаются и сборные солянки из разбитых частей, если другого под рукой нет, как в Брестской крепости летом 1941, например.

>>В своей зоне немцы покончили с сопротивлением только чуть более половины л/с польской армии.
>
>А конкретно 60%.

По данным Мельтюхова – конкретно 52,5%.

>>Решительное наступление союзников на Рур заставило бы немцев перебросить свои войска на запад. Им было бы уже не до штурмов Модлина и Варшавы.
>
>Сколько по-вашему войск было задействовано в штурме Модлина и Варшавы?

Какая разница? Им необходимо было бы покончить с сопротивлением всей польской армии и оккупировать всю территорию Польши. Переброску войск из Польши на Запад они начали только 20 сентября, через 3 дня после начала советской интервенции. Видимо, они, в отличие от Вас, не считали, что они просто добивают прекратившую сопротивление Польшу, а продолжали всеми силами с ней воевать.