От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 18.03.2005 13:27:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Униформа; Армия; Загадки; Версия для печати

Re: Держит,_и_неплохо.

М.Свирин wrote:
>> Смотря какой обмотки. Та обмотка (она же онуча), которую я
>> подразумевад, наматывалась на ногу под лапоть или постол, а при
>> наличии ботинок -- под ботинок. Другое дело, что изрядная часть
>> народу (некультурная и неряшливая:) надевало лапти/постолы/мокасины
>> (и прочую аналогичную обувь) прямо на ногу.
> Простите, но в разговоре (даже заголовке темы) имелась в виду не
> онуча, а штатная кроасноармейская обмотка.

Так обмотками их и называли. От местности зависит.

> Там так и звучало, что до какого года, мол простояли обмотки на
> вооружении что ли?

Дык, когда отмотал цепочку и посмотрел фотографию, всё на свои места
встало.


>> завернуть ногу в портянку, а потом абыкак намотать обмотку заметно
>> быстрее, чем _аккуратно_ укладывать витки начиная с пальцев.
> Вообще-то не только разделили из-за указанного вам. Еще и ноги сухими
> оставались и роса в ботинки не затекала. Обмотка на себя сие брала.

Это как раз мелочи. Вопрос в другом -- когда разделили именно в
армии? Поскольку ещё в 30-е население использовало классический вариант.