Приветствие
> Смотря какой обмотки.
> Та обмотка (она же онуча), которую я подразумевад, наматывалась на ногу под лапоть или постол,
>а при наличии ботинок -- под ботинок. Другое дело, что изрядная часть народу (некультурная и
>неряшливая:) надевало лапти/постолы/мокасины (и прочую аналогичную обувь) прямо на ногу.
Простите, но в разговоре (даже заголовке темы) имелась в виду не онуча, а штатная кроасноармейская обмотка. Там так и звучало, что до какого года, мол простояли обмотки на вооружении что ли?
> > Наматывалась она поверх ботинка (и ПОВЕРХ ПОРТЯНКИ ТОЖЕ), портянку собой НЕ ОТМЕНЯЛА и
> > НИКОГДА и НИКАКОЙ голеностоп не финсировала. В принципе.
> Праавильно. Так стало после того, как обмотку-онучу разделили на собственно обмотку и
>портянку. Для единообразия и не только. Расходуется обмотка медленнее, и обувь быстрее
>надевается, т.к. завернуть ногу в портянку, а потом абыкак намотать обмотку заметно быстрее, чем
>_аккуратно_ укладывать витки начиная с пальцев.
Вообще-то не только разделили из-за указанного вам. Еще и ноги сухими оставались и роса в ботинки не затекала. Обмотка на себя сие брала.
