>>клиновидное построение лучников было связано
>>с желанием уменьшить общую протяженность фронта >построения лучников при сохранении возможности >видеть противника?
>. Как треугольность построения связана с уменьшением протяженности фронта при... (и далее по тексту)?
--------------
ответил Козырев
>. Зачем англичаном при их меньшей численности сокращать фронт?
---------
более плотное построение позволит спешанным рыцарям быстрее прикрыть лучников
>. Зачем нужно глубокое построение стрелков? Вон после введения огнестрела - долгое время гораздо менее скорострельного - основная тенденция уменьшение глубины линий.
-----------
ответил Козырев, добавлю, что квадратное построение невозможно, лучникам надо хотя бы видеть цель.
>>Далее..при Кресси упомянаются некие ямки, которые >вырыли лучники на холме и оставили в них стрелы, >дабы по сигналу быстро встать в строй. Нафига сие >при линейном построении?
>. Чтобы были еще стрелы, а не только те, что в колчане. А что расход стрел будет большим - это было ясно заранее. Вертикальное положение удобнее: не нужно наклоняться, чтобы взять, издали видно, меньше вероятность наступить ненароком.
-----------
в других случаеях обходились без этого
>. Или чтобы колчан с собой не носить во время приема пищи или оправки - стрелы длинные, присесть мешают.
---------
не было колчанов у англичан
Денисов
Re: Куда ни... - Василий(ABAPer)04.03.2005 16:23:30 (30, 1297 b)
