ВИФ2 NE

	От	Palmach
	К	Аркан
	Дата	26.02.2005 20:28:06
	Рубрики	Современность;

Ре: Это да,

>Почему не имело значения наличие пехоты?

Присутствие спецназа в составе 3-ей и второй армий не повлияло на ход событий никоим образом, т.е. ваш тезис о переломе хода войны через "напичкивание спецназом" неверен.

>ЧТо касаеться наступательнога потенциала, то у 3-й армии была 45 тыс. штыков и 280 танков, а у 2-й и того больше.

Ну и что? У 3-ей армии потеряны линии коммуникаций, ограниченны запасы воды, боеприпасов, и горючего. Полностью подавленна система ПВО. Не говоря уже о том, что армия ослабленна многодневными боями.

У второй армии растянуты коммуникации, подавленно ПВО, существует реальная угроза окружения. О каком наступательном потенциале вообще идёт речь?

>Довод о том, что 3-я армия ели сдерживала атаки с фронта неочевиден. Так что одна ночьная атака и....

Какой-какой довод? Никто 3-ую с фронта не атаковал после наведения переправы. Она была блокированна.

>Коридор рассширяли со скрипом, тяжело, с участием тех частей, что оказались затем на западном берегу. Эти же части первоначально отразили атаки египтян. Чем было отражать египетскую ататку 21 и 22 числа?

Вопрос не в том, чем отражать, а вопрос в том - "чем атаковать". Атаковать 3-ей армии было натурально нечем. Особенно учитывая ситуацию в воздухе.

>Хм, неподскажете численность 1-й армии?

Надо посмотреть, с ходу не помню.

>Так или иначе, 200 танков для броска к Каиру явно не достаточно, для удержания мешка вполне.

Дык, никто "бростатся" на Каир не собирался.

>Выводить 2-ю армию смысла не вижу, она способна во первых сдерживать силы Израиля на восточном берегу, во вторых опять же попытаться нанести удар в нужном месте.

2-ая армия на восточном берегу совершенно не принoсила пользы:

1. Мобильные силы УЖЕ находились в тылу и их 2-ая армия не коим образом не сдерживала.
2. После уничтожения 3-ой армии Израиль мог перебросить на западный берег ещё одну дивизию, чему 2-ая армия не могла помешать.
3. По сути, у неё было 2 выхода - уходить или атаковать. Иначе окружат, разбомбят, и уничтожат когда руки дойдут. Атаковать она не могла.

Ре: Это да, - Аркан 26.02.2005 21:18:59 (140, 3079 b)
- Ре: Это да, - Гриша 27.02.2005 00:01:28 (97, 1404 b)
  - Rе: Это да, - Esq 27.02.2005 09:54:10 (99, 363 b)
    - Фоменковцы в соседнем корпусе (-) - Гриша 27.02.2005 10:03:32 (46, 0 b)
      - А Грозный-1994 не покатит? (-) - Аркан 27.02.2005 11:22:24 (40, 0 b)
        
        Нет. Рзные условия. - Eugene 27.02.2005 23:13:43 (45, 134 b)
        
        Разница то разница - Аркан 28.02.2005 17:12:22 (3, 668 b)
        
        Там гранатометчиков было побольше чем мотострелков (-) - Гриша 27.02.2005 11:30:19 (47, 0 b)
        
        Тем не менее, - Аркан 27.02.2005 12:01:53 (83, 57 b)
        
        Сравнительный анализ чего? - Palmach 27.02.2005 17:02:40 (66, 100 b)
        
        Re: Сравнительный анализ... - Аркан 27.02.2005 18:14:28 (63, 244 b)
        
        Ре: Сравнительный анализ... - Palmach 27.02.2005 19:01:46 (68, 38 b)
        
        Ну это древнейшая отмазка - Аркан 27.02.2005 21:05:09 (54, 92 b)
  - Ре: Это да, - Аркан 27.02.2005 00:21:12 (71, 1700 b)
    - Ре: Это да, - Гриша 27.02.2005 00:37:23 (72, 1144 b)
      - Ре: Это да, - Аркан 27.02.2005 00:47:43 (71, 1607 b)
        
        Извините - но похоже вы просто не в курсе (-) - Гриша 27.02.2005 00:54:02 (46, 0 b)
        
        Извините, похоже и Вы не сильно в курсе. Так что остались при своих. (-) - Аркан 27.02.2005 00:58:19 (42, 0 b)
- Ре: Это да, - Palmach 26.02.2005 21:45:11 (117, 2952 b)
  - Ре: Это да, - Аркан 26.02.2005 23:58:00 (88, 4491 b)
    - Ре: Это да, - Palmach 27.02.2005 00:19:53 (90, 3465 b)
      - Ре: Это да, - Аркан 27.02.2005 00:38:46 (75, 4076 b)
        
        Ре: Это да, - Palmach 27.02.2005 17:17:52 (39, 2863 b)