ВИФ2 NE

	От	Аркан
	К	Palmach
	Дата	26.02.2005 19:37:04
	Рубрики	Современность;

Это да, если бы, да кабы...

>Мосты "раздолбать" пытались многократно, как с воздуха, так и артиллерийским и танковым огнём. Успеха ети попытки не имели. Закрыть брешь на восточном берегу действиями танковых соеденений 2-ой и 3-ей армии провалились, после чего обе армии окончательно утратили наступательный потенциал. Что же косается "спецназа" то быстрый просмотр списка египетских частей покажет вам, что восточный берег был напичкан батальонами командос и специально тренированной "штурмовой пехотой", что, однако, не имело значения во второй половине конфликта.

Почему не имело значения наличие пехоты? ЧТо касаеться наступательнога потенциала, то у 3-й армии была 45 тыс. штыков и 280 танков, а у 2-й и того больше. Довод о том, что 3-я армия ели сдерживала атаки с фронта неочевиден. Так что одна ночьная атака и.... Коридор рассширяли со скрипом, тяжело, с участием тех частей, что оказались затем на западном берегу. Эти же части первоначально отразили атаки египтян. Чем было отражать египетскую ататку 21 и 22 числа?

>У Египта, по сути, оставалась только 1-ая армия расположенная между каналом и Каиром. 3-ая окружена и, в случае продолжения войны погибнет или сдатся, 2-ая может переправится на западный берег, но с большими потерями (особенно в технике) и практически потеряет возможность продолжать военные действия.

Хм, неподскажете численность 1-й армии? Не встречал инфы... Так или иначе, 200 танков для броска к Каиру явно не достаточно, для удержания мешка вполне. Выводить 2-ю армию смысла не вижу, она способна во первых сдерживать силы Израиля на восточном берегу, во вторых опять же попытаться нанести удар в нужном месте. Правда, с танковыми ататками у егептян всегда было худо. Думаю, об этом надо говорить в первую очередь.

Ре: Это да, - Palmach 26.02.2005 20:28:06 (169, 2250 b)
- Ре: Это да, - Аркан 26.02.2005 21:18:59 (140, 3079 b)
  - Ре: Это да, - Гриша 27.02.2005 00:01:28 (97, 1404 b)
    - Rе: Это да, - Esq 27.02.2005 09:54:10 (99, 363 b)
      - Фоменковцы в соседнем корпусе (-) - Гриша 27.02.2005 10:03:32 (46, 0 b)
        
        А Грозный-1994 не покатит? (-) - Аркан 27.02.2005 11:22:24 (40, 0 b)
        
        Нет. Рзные условия. - Eugene 27.02.2005 23:13:43 (45, 134 b)
        
        Разница то разница - Аркан 28.02.2005 17:12:22 (3, 668 b)
        
        Там гранатометчиков было побольше чем мотострелков (-) - Гриша 27.02.2005 11:30:19 (47, 0 b)
        
        Тем не менее, - Аркан 27.02.2005 12:01:53 (83, 57 b)
        
        Сравнительный анализ чего? - Palmach 27.02.2005 17:02:40 (66, 100 b)
        
        Re: Сравнительный анализ... - Аркан 27.02.2005 18:14:28 (63, 244 b)
        
        Ре: Сравнительный анализ... - Palmach 27.02.2005 19:01:46 (68, 38 b)
        
        Ну это древнейшая отмазка - Аркан 27.02.2005 21:05:09 (54, 92 b)
    - Ре: Это да, - Аркан 27.02.2005 00:21:12 (71, 1700 b)
      - Ре: Это да, - Гриша 27.02.2005 00:37:23 (72, 1144 b)
        
        Ре: Это да, - Аркан 27.02.2005 00:47:43 (71, 1607 b)
        
        Извините - но похоже вы просто не в курсе (-) - Гриша 27.02.2005 00:54:02 (46, 0 b)
        
        Извините, похоже и Вы не сильно в курсе. Так что остались при своих. (-) - Аркан 27.02.2005 00:58:19 (42, 0 b)
  - Ре: Это да, - Palmach 26.02.2005 21:45:11 (117, 2952 b)
    - Ре: Это да, - Аркан 26.02.2005 23:58:00 (88, 4491 b)
      - Ре: Это да, - Palmach 27.02.2005 00:19:53 (90, 3465 b)
        
        Ре: Это да, - Аркан 27.02.2005 00:38:46 (75, 4076 b)
        
        Ре: Это да, - Palmach 27.02.2005 17:17:52 (39, 2863 b)