|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Rustam Muginov
|
|
|
Дата
|
26.02.2005 19:31:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А можно...
Привет!
>Здравствуйте, уважаемые.
>>Сабля - ни чего интерестного, спортивная сабля наиболее далеко ушла от боевой сабли и имеет шансы против кендоиста только применяя рапирно-шпажные приемы.
>
>Можно ли поинтерисоваться:
>1) Как и по каким признакам в современном спорте разделяются рапира/шпага/сабля (есть ли что еще?) и какие техники атак этими выдами оружия применяются
Визуально по клинкам неспециалист их не отличит. Проще всего отличить по защите кисти. У рапиры небольшое "блюдце", у шпаги более развитая "глубокая тарелка", а у сабли еще дуга, защищающая пальцы от рубящих ударов.
Рапира и шпага по технике весьма похожи. Рапира более изящна, предназначена исключительно для колящих ударов. Шпага тоже как правило колят. Сабля для рубки, у саблистов даже зашита шеи впереди у маски менее развита, чем у шпажистов, т.к. саблей не колят.
>2) Из каких реальных военных "прототипов" выросли современные спортивные виды и техники холодного оружия.
Именно из таких же прототипов и выросли. Только клинок у спортивной сабли не такой, как у боевых.
>3) В чем был смысл "специализации" или "эволюции" военно-прикладных предшественников современных спортивных видов холодного оружия.
По рапире-шпаге. Рапира в отличие от шпаги - более парадное, легкое, "представительское" оружие. Шпага тяжелее и универсальнее, ей не только заколоть, но и рубануть можно.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/