|
|
От
|
Ертник С.М.
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
08.02.2005 16:29:49
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Возможно Вас...
САС!!!
>одно дело договоры с какими-то дикарями, а другое - между мировыми державами.
США в момент своего возникновения были не мировой державой, а вполне себе задрипанной провинцией.
>Договора о нерасширени и НАТО, кстати, и не было.
Угу разница в цвете бумажки...
>Т.Сталин кстати другого мнения насчет важности договоров придерживался. Сначала он в установленном порядке денонсировал договор о нейтралитете с Японией, а потом объявил ей войну, а не объявлял, как Гитлер какое-то из предвоенных соглашений, это соглашение клочком бумаги.
Сначало тов. Сталин войска сконцентрировал. Что до соблблюдения внешнегоих приличий, то они были соблюдены в минимальном объеме.
>;А что есть хоть какие-нибудь отрасли Н/Х, в которых у правительства есть экономические рычаги? В упор таких не вижу. Что до обозримой перспективы - то тут применима поговорка о плохом тацоре, которому известно что мешает. Будет желание и старание - будет и перспектива.
>++++++
>на засовывание нефть в трубу, налогообложение бизнеса и много чего рычаги есть, а вот на вылов рыбы на Д.Востоке нужны не просто адмиинистративно-силовые, но еще и экономические рычаги, ибо силовой рычаг в тех условиях быстро коррумпируется (см.дело генерала Гамова). адекватные же экономические рыычаги едва ли возможны без общего значительного экономического подъема всего российского Дальнего Востока. А эта задача и для царской России с СССР была нетривиальной, а уж про нынешнее и любое возможное в обозримой перспективе правительство РФ и говорить нечего.
Т.е. другими отраслями НХ правительство управляет административными и силовыми мерами. Рад, что вы это признали. Что же до невозможности их применения в рыболовстве из-за корумпированности чиновников, то мне вспоминается диалог с одним английским сабаководом-селекционером.
"- Сэр, почему у вас такие хорошие собаки.
- Я их много развожу и много вешаю."
При СССР Дальний Восток тоже не был самым развитым регионом страны, однако как-то обходидись. Что же до перспектив развития Курил, то если они СЕЙЧАС не проглядываются, то после передачи островов будут просто отсутствовать. За отсутствием такого региона в составе страны.
>С уважением, А.Никольский
Мы вернемся.