ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	All
	Дата	07.02.2005 05:09:33
	Рубрики	WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;

К вопросу о недостатке боеприпасов в РККА в 1940-1945-м.

Приветствие

Предлагаю обсудить эту тему, как тему текущей недели.
Очень созвучно некоторым ПОСТОЯННО ведущимся дискуссиям :)
Для начала кидаем вопросы.

Подпись

Что имеют ввиду, говоря "о недостатке боеприпасов в РККА в 1940-1945"? (-) - Игорь Куртуков 07.02.2005 19:26:03 (109, 0 b)
- Ты абсолютно прав! Ибо начинать надо с КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ нехватки пороха! (-) - М.Свирин 08.02.2005 20:51:49 (76, 0 b)
  - А кто порох делал в то время? Кроме Шосткинского завода? (-) - Constantin 08.02.2005 23:23:29 (60, 3 b)
    - Re: А кто... - М.Свирин 10.02.2005 02:10:21 (48, 401 b)
  - Вопрос тот же. Что иметь ввиду под "нехваткой" (-) - Игорь Куртуков 08.02.2005 22:38:56 (56, 0 b)
    - А то и иметь, что не хватало у нас огнеприпасов всю дорогу с 1924 по 1944-й - М.Свирин 09.02.2005 10:25:54 (90, 217 b)
      - Это не ответ. - Игорь Куртуков 09.02.2005 15:14:03 (76, 530 b)
        
        Узкое место - Алексей Мелия 10.02.2005 10:16:16 (35, 788 b)
        
        Re: Это не... - М.Свирин 09.02.2005 16:34:36 (80, 3088 b)
        
        Re: Это не... - Iva 10.02.2005 10:05:47 (32, 210 b)
        
        Re: Это не... - Дмитрий Козырев 10.02.2005 09:12:09 (38, 363 b)
        
        Тов Грендаль мог говорить что угодно. - М.Свирин 10.02.2005 11:49:20 (34, 1090 b)
        
        На форуме где то,наверное,с полгода назад... - GAI 10.02.2005 12:18:14 (29, 213 b)
        
        Я сейчас этим как раз и занимаюсь - М.Свирин 10.02.2005 12:23:51 (29, 558 b)
        
        Я думаю, что ты горячишься. :-) (+) - Андю 10.02.2005 02:21:11 (52, 1400 b)
Такой вопрос имею :-)) - UFO 07.02.2005 14:38:17 (231, 1086 b)
- по всякому, наверное. Но вот - Boris 07.02.2005 19:24:17 (116, 460 b)
- Это вопрос технологии(+) - Hvostoff 07.02.2005 15:47:18 (140, 455 b)
- Re: Такой вопрос... - Iva 07.02.2005 14:57:31 (150, 676 b)
- Вроде на эту тему в сборнике "Сталнградская битва" был ругательный документ (-) - ЖУР 07.02.2005 14:48:28 (120, 0 b)
А можно вместо "недостатка" о "недостаткаХ"? - Василий Фофанов 07.02.2005 12:18:50 (221, 183 b)
- Re: А можно... - М.Свирин 10.02.2005 01:50:56 (45, 746 b)
Re: К вопросу... - Дмитрий Козырев 07.02.2005 11:34:44 (214, 255 b)
Не хватало... - Banzay 07.02.2005 10:45:57 (327, 321 b)
- Непонял... - М.Свирин 08.02.2005 21:58:58 (94, 103 b)
  - Это такое "флотское" г.... (-) - Banzay 09.02.2005 09:16:01 (33, 0 b)
- добавлю... - Banzay 07.02.2005 13:21:19 (191, 233 b)
  - Ну ты разошелся :) - Николай Поникаров 07.02.2005 13:44:23 (168, 181 b)
- Зачем нужны 406 мм фугасные? (-) - Дмитрий Козырев 07.02.2005 10:54:48 (116, 0 b)
  - Бахнуть (-) - Тезка 07.02.2005 11:14:39 (97, 0 b)
    - Одним стволом с полигона? (-) - Дмитрий Козырев 07.02.2005 11:24:28 (115, 0 b)
      - "Других орудий у меня для вас нет" ;-) (-) - Тезка 07.02.2005 12:59:06 (89, 0 b)
      - сделали больше (-) - Мелхиседек 07.02.2005 11:38:19 (100, 0 b)
        
        Стволов - больше, орудие - одно (-) - Николай Поникаров 07.02.2005 11:57:36 (95, 0 b)
        
        Один фиг, лафет под него только один (+) - Warrior Frog 07.02.2005 14:11:02 (118, 0 b)
        
        А зачем больше? :) (-) - Белаш 07.02.2005 13:38:57 (69, 0 b)
        
        Например, испытывали скрепленный и лейнированный стволы (-) - Николай Поникаров 07.02.2005 13:50:10 (96, 0 b)
      - Зато "весь мир в труху!" :-) (-) - Исаев Алексей 07.02.2005 11:29:02 (101, 0 b)
Re: К вопросу... - Червяк 07.02.2005 10:20:32 (207, 356 b)
Про зимнюю кампанию 1941-42 гг. - Исаев Алексей 07.02.2005 10:12:18 (321, 3463 b)
Re: К вопросу... - БорисК 07.02.2005 07:08:54 (307, 343 b)
- Я понял. Найду пропавшие документы, или статью опубликую. (-) - М.Свирин 10.02.2005 01:53:18 (21, 0 b)
  - Re: Я понял.... - БорисК 10.02.2005 08:08:34 (25, 84 b)