От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 29.01.2005 02:13:12 Найти в дереве
Рубрики Танки; Фортификация; 1917-1939; Версия для печати

Re: Вы на

>Дорогие товарищи, друзья!

>Процитирую целиком (сообщение от 18.01.2005 02:59:16),
> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/905/905921.htm :

>> У Лелюшенко. "Записки командарма".

>Ну не теоретик он!

Как на счет Сандалова?

>И вообще - не авторитет для меня...

А для меня, уж извините, авторитет.

>Не потому что я его не уважаю, а просто потому что специальность у него ДРУГАЯ!

И по этому он смог спутать окопы на отделение с индивидуальными ячейками? Даже не смешно.

>> Вам должно быть виднее каких именно предвоенных теоретиков имел в виду Лелюшенко.

>Да понять не могу, каких именно теоретиков Вы с Лелюшенко имеете ввиду!

Значит как видно Лелюшенко знал по вопросу в котором Вы специализируетесь что то (кого то)чего (кого) Вы до сих пор не знаете.

>К тому же, все есть в уставах и наставлениях из того что БЫЛО ПРИНЯТО,
>Вы же упорно твердите про какие-то "отдельные ячейки"...

Ладно я, Сандалов твердит о том же самом:

http://www.rkka.ru/oper/4A/ch4.htm

"Окопы строились преимущественно в виде отдельных прямоугольных ячеек на одного-двух человек, без ходов сообщения, без маскировки; противотанковые заграждения создавались только на отдельных участках в виде противотанковых рвов и надолб. Противопехотные заграждения не минировались. Командных и наблюдательных пунктов и убежищ имелось незначительное количество."

Сандалов тоже что то напутал?

>Картинки из наставлений я Вам уже приводил, больше не буду...

Приведите пожалуйста картинку на которой изображены окопы в виде отдельных прямоугольных ячеек на одного-двух человек, без ходов сообщения.

>>Мои познания в предвоенной фортификации не столь велики что бы назвать имена таковых.

>Ну так послушайте, что Вам говорят...

Так я и слушаю. К сожалению для Вас Сандалов, Лелюшенко и Рокоссовский в моих глазах имеют гораздо больший авторитет.

>Я могу Вам привести десятка два разных теоретиков, начиная с Хмелькова и Карбышева, заканчивая Голенкиным и Невским, привести их труды и т.д... Теоретиков, которые тогда ДЕЛАЛИ фортификационную науку... Но того чего не было привести просто не в состоянии!

Читайте не только теоретиков "делавших науку", но и практиков реально руководивших войсками в то время.

>Или Лелюшенко придумал это, или же Вы его не тако поняли... Ну не было таких теоретиков!

Сандалова я тоже не так понял? А извините что там можно не так понять?

Спасибо за внимание