|
|
От
|
Dmitri
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
25.01.2005 22:08:15
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
3 копейки
А можно сначала определить, для кого и где мы рассматриваем преимущества и недостатки ?
А то висящие в врздухе критерии не убеждают :)
>1. всеядность в отношении патронов: револьвер под .357 магнум будет с успехом кушать и "горячие" патроны .357 с экспансивыными пулями и Е0 под 800-1000 Дж, и параллельно с ними - дешевые .38Сп с вэдкаттерами и энергией в 200-300 Дж, а также такую полезную вещь как snakeshot - дробовые заряды в контейнерах, для отстрела змей и совсем мелкого зверя типа крыс (вполне утилитарное занятие на юге США)
.38 - кольт со стальной рамкой - возможно. А ежлик в лоб барабаном от алюминиевого Росси ? Зараяженного по ошибке магнумом ?
>2. способность храниться в заряженном виде и со спущенным курком неограниченное время, сохраяняя готовность к стрельбе
ГДЕ сохранятся ? В пустыне Гоби ? Или в ящике стола ? Набор мест, где он так сохранится весьма ограничен.
>3. простота в обращении - бывают случаи, что некоторым пользователям сложно передернуть затвор самозарядного пистолета, а зарядка револьвера требует гораздо меньших усилий
Держите меня трое. Да только поиск защёлки барабана у девушки занял минут 10... Цирк был бесплатный. А передёргивать затвор она могла легко.
>4. спсособность выдерживать весьма мощные боеприпасы при малой собственной массе - пистолет под патрон с мощностью порядка 1500 Дж будет весить хорошо за килограмм, тогда как револьвер S&W 329PD весит порядка 750 грамм при патроне .44 магнум. ну и что что отдача весьм аболезненная -
за уши тянуто, имхо. Процент людей, которым это нужно весьма мал.
>5. способность стрелять прямо из кармана, не вынимая оружие. у большинства пистолетов в такой ситуации после первого же выстрела будет клин, а револьверу пофиг, особенно если он со скрытым курком
И опять-таки какому гигантскому проценту народа это надо ? Кто в реале этой фенечкой пользуется ?