|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
27.01.2005 13:57:53
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Скока-скока?
Hell'o
>>тем не менее Беретта пустая весит на 100 грамм больше, чем СВ.
>
>За двухкрактный БК цена мизерная
кому как, кому как... в снаряженном виде разница будет еще больше, и для некоторых эта разница может быть заметной.
>>далее, толщина беретты у нас 42мм, а у барабана СВ60 диаметр получается порядка 36мм, если меня калькулятор не подводит,
>
>Видимо подводит, барбан диаметром в 1.4 дюйма?
именно так. могу дать фотку, что по по диаметру камор (.38"), что по общим габаритам сами прикинете, как раз примерно 1.4 - 1.5 дюйма и выходит для 5-зарядного барабана, никак не больше...
>>недавно кое-кто утверждал что 2-зарядный дерринджер и то лучше револьвера,
>
>Для тех условий что вы выставляете по надежности дерринджер несмоненно предпочтительней.
чем? они ведь, в абсолютном большинстве случаев, еще и не самовзводные... да и не слышал я жалоб на надежность СВ и Ругеров, а в случае говенных патронов как раз револьвер и предпочтительней дерринджера, нес па? кстати. кто-то выступал за монстроидную отдачу и невозможность сделать второй выстрел - ну так у дерринджера отдача будет еще больше, в силу меньшей массы.
>>так что в большиснвте случаев 5 зарядов - это не так уж и мало, а перезарядка со спидлодером - дело весьма быстрое.
>
>Вы уж что-то одно выберете -- или туда или сюда. Или оружие валающиеся в ящичке или оружие для постоянной носке с прибамбасами. Кроме того если второй БК еще считать то по весу револьвер опять в минусе.
и то, и то... револьвер - универсальное оружие, что и пытаюсь объяснить...
>>кроме того, почему-то именно эта модель Беретты не пользуется особой популярностью... наблюдение субъективное, но тем не менее - на форумах Б9000 обсуждают очень редко.
>Ну так форум то американский...
ну так мы и рынок вроде американский обсуждаем - дерринджеры там, револьверы...
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие