|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
26.01.2005 22:41:16
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Придиразмы
>А при правильном хранении револьвер не имеет никаких преимуществ перед пистолетом.
Как уже говорил, в случае необходимости револьвер можно длительное время хранить заряженным. Пистолет -- нет. Т.е. в случае с револьвером такой способ хранения можно считат правильным. С пистолетом -- нет. Соответственно, за револьвером получается преимущество первого выстрела.
>Правда. Я видел людей которые и из правильного положения попасть не могли с трех метров... И таких подавляющее большинство.
>Это если навыки такой стрельбы есть. А без навыков и с метра промажут.
Не надо передергивать. Ни про какие три метра я не писал. Читайте внимательно:
На дистанции порядка метра и менее (а именно на такой и имеет смысл такая стрельба -- когда ясно, что вынуть оружие из кармана вы не успеваете И на такой дистанции шансы попасть даже у плохо подготовленного человека огромные. Это практически то же самое, что в упор пальцем ткнуть.
>Что именно чушь? Что, пороховые газы не обжигают кожу?
Прорывающиеся между барабаном и пеньком ствола (естественно, при условии, что револьвер не раздолбан вдрызг) -- практически нет. И уже тем более ничего они вам не сделают через тряпку.