>А я этого не знаю. Просто при подрыве кумы в воздухе как себя поведет струя?
Будет пробивать воздух, в процессе этого удлиняться, в какой-то момент начнет распадаться. Как она себя особенно должна вести?
>На эмпирическом. Однако же форма снаряда при этом чуть не вручную подбором выбирается, исследований того как работает кума не так много как я знаю.
Да Бог с тобой. Вручную это только разве что во время войны делалось, сейчас это уже давным давно считают. Численные модели могут тебе предсказать поведение в произвольный момент времени с любой угодной тебе точностью.
Вот иллюстрация.
>Те же шурцены у панцеров иногда вместо ослабления пробития из базук прямо противоположный эффект давали.
Ну и что это доказывает? Уж явно не то что воздух круче стали :))))
>Я пока предпочитаю второй вариант.
А я первый :) Второй считаю ересью :)
>тогда эта иллюстрация не вполне "чистая". Давай фото для обычной кумы.
А чем она не чистая-то? Закрой ладошкой первый кирпич да и гляди себе. Нет у меня под рукой в настоящий момент ничего другого...