|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
24.01.2005 09:22:07
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
А знаете чем перечеркивается тезис "шакальего самолета"?
Вы конечно можете копировать методику недобросовестных антирезунистов и выискивать соринки ("нелкие неточности" (тм)- бугага :)) в книге Исаева.
Однако сабж. В 1939 г. опубликована статья "Штурмовая авиация в оборонительной операции" - с перечислением соответсвенно ее задач.
Так что тезис о том, что "самолеты-агрессоры нужны исключительно для наступательной войны" - сам по себе абсурден.