>>>И в открытую пишет, что Европа должна опереться на французский ядерный потенциал для сдерживания "варваров с Юга".
>>
>>Не понятно - а зачем им ЯО для "сдерживания 'варваров с Юга'"?
>>Долбить по портам погрузки десанта, авиабазам, танковым клиньям, захваченным плацдармам?..
>
>Ну, там же ясно написано:
>"Французские атомные субмарины и межконтинентальные ракеты ... оказать устрашающее и подавляющее воздействие на североафриканские или ближневосточные государства, домогающиеся пусть и примитивного, но ядерного статуса, французские «силы сдерживания» вполне в состоянии."
Вот я и говорю - и как в этом европейцам поможет политика "ядерного сдерживания и устрашения"?
Допустим, захочет Иран-Пакистан-Ливия-Алжир Бомбу. И что? Как французское ЯО им помешает?
Они ж не против Марселя или Гамбурга ее захотят ...
А против террористов, возжелавших ЯО, тем более такие силы бесполезны, они что - ответного ядерного удара испугаюся?!
>Он не новых членов НАТО так называет, а "традиционных европейских союзников".
Это я погорячился, правда ваша. Но эти самые новые члены все равно - хиви.
>А статья - плачь о зависимой и слабой Европе.
В общем, если Европа станет сильнее и независимее - для России это только лучше, ПМСМ.
