|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
27.09.2004 18:00:06
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
Ре: Оборона -...
>Наводящий вопрос: Смоленское сражение это сильный вид действий РККА?
Смоленское сражение не вид, а экземпляр.
>Так где граница между "слабым" наступлением и "сильной" обороной у финнов проходит?
По уровню. На оперативном уровне цель была негативная, они вели оборону. На тактическом - вели наступательные иоборонительные бои в интересах оборонительной операции.
>Я же написал - сначала вошли в соприкосновение основными силами, потом начали друг на друга наступать.
Ну и неправильно написал. Фины больше 10 дней вели сдерживающе действия, а РККА наступалa. После этого фины провели несколько частных контрударов и с января перешли в контр-наступление.
>Чегой-то я это пропустил. По "Бернгарди" искать?
Я тебе кину ссылку.
- Ссылка - Игорь Куртуков 28.09.2004 22:17:30 (6, 195 b)