|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
|
Дата
|
15.09.2004 16:25:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Книжка Археология...
День добрый
>1) Захоронения викингов. Автор упоминает об обычаях по извлечению оружия туда положенного. Правда ли что вооружение могло быть извлечено через несколько поколений? Насколько правдоподобна версия что ЛЮБОЙ мог осмелиться разрыть могилу и забрать оружие и при этом считался достойным добычи потому как ОСМЕЛИЛСЯ на это?
-------
В сагах упомянается довльно часто, но как некое геройство, во всяком случае не типичный поступок с возможными последствиями..но ни чего антиобщественного при этом.
>2) Однолезвийность меча vs двухлезвийность. Получается так, что европейский (рыцарский) меч практически единственная форма обоюдоострого оружия сохранявшегося таким неизменно на протяжении очень длительного времени (античность не берем). Причем независимо от способа его применения - конными ли пешими. На заре существовали однолезвийные мечи, но потом практически сошли на нет. Почему? В чем решающее преимущество двулезвийности именно для европейских условий? Латы? Но однолезвийный меч (IMHO) при тех же массово габаритных показателях показал бы лучшие рубящие свойства. Как колющее оружие они равноценны.
--------
Однолезвейные 9прямые и искревленные) клинки были популярны и весьма. особенно на севре европы (всегда)и особенно в высоком средневековье и в реннесанс. Примущество двулезвейного клинка проявляются в руках профи, он более многофункцонален в работе.
>3) Интересен ещ етакой вопрос. Как происходил процесс "проектирования" меча? Сейчас, глядя, на мечи разных эпох можно объяснить чем вызвано то или иное изменение длины клинка, формы и т п. А кто принимал решение в ТО время - каким должен быть меч - заказчик или мастер. Чем они руководствовались? Элементарным здравым смыслом, плодами глубоких раздумий и НИОКР :) или просто требованиями моды, подспудно отражающими позитивные тенденции оружиеведения.
--------
все факторы играли роль. Но в основном шло типичное противостояния меча и брони. А в новое время уже экономика играла наиболее сущ. роль
>4) Касаясь вопроса рыцарского стиля жизни. Автор указывает, что в первоначальном варианте рыцарского кодекса (Песнь о Роланде к сожалению я ее не читал :( ) абсолютно нет места " служению прекрасной даме" - только вассальная верность и служение христианским ценностям. Но в зрелом средневековье такие мотивы появляются и становятся чуть ли не доминирующими. Откуда это? Если вообщем то в средневековой Европе женщина была как бы отнюдь не центром мироздания.
----------
Поклонение прекрасной даме - это культура юга Франции и Италии, особенно явно стала проявлятся в 12-13вв. потом слегка придавлено инквизицией, потом сново расцвела в ренессанс
Денисов