От
Гриша
К
Аркан
Дата
16.09.2004 00:27:10
Рубрики
Прочее
;
Современность
;
Политек
;
Re: НЕмцы в...
>Вопрос: что в первую очередь определяет возможность постоянного членства в СовБезе ООН.
Действование в качестве существенной военной силы на стороне союзников во время ВМВ.
Re: НЕмцы в...
-
БорисК
16.09.2004 07:15:59 (335, 181 b)
Re: НЕмцы в...
-
Аркан
16.09.2004 13:50:59 (156, 242 b)
К Китаю это как-раз относиться в полной мере. (-)
-
Kazak
16.09.2004 14:05:03 (97, 0 b)
ТО есть?
-
Аркан
16.09.2004 14:23:19 (147, 458 b)
Спор в принципе беспредметный. Зачем множить сущности?
-
Kazak
16.09.2004 14:49:02 (117, 769 b)
Re: Спор в...
-
Аркан
16.09.2004 20:33:54 (74, 1081 b)
Бразилия как ни странно внесна значительный вклад
-
Kazak
16.09.2004 21:23:41 (89, 238 b)
Тоды я вообще предлагаю ввести в состав совбеза Израиль:) (-)
-
Аркан
17.09.2004 00:41:41 (58, 0 b)
Теоритически ето могла быть Польша.
-
Kazak
17.09.2004 01:14:47 (66, 105 b)
А чем Польша лучше Франции? (-)
-
Аркан
17.09.2004 13:41:30 (23, 0 b)
Не подписывала перемирия с Гитлером, например? (-)
-
Chestnut
17.09.2004 13:53:40 (24, 0 b)
Польши образца 1939 года де-факто не сущетсвовало (-)
-
Аркан
17.09.2004 14:03:26 (21, 0 b)
Израиль не воевал, да и не было его вообще (-)
-
Mike
17.09.2004 00:51:15 (38, 0 b)
Re: Израиль не...
-
Аркан
17.09.2004 13:40:29 (39, 288 b)
Re: Израиль не...
-
Chestnut
17.09.2004 13:54:32 (39, 173 b)
А Вы сами проверяли?))))))))))))) (-)
-
Аркан
17.09.2004 14:06:42 (22, 0 b)
То есть она проверяла сама? (-)
-
Chestnut
17.09.2004 14:16:31 (21, 0 b)
Кто то из вас однозначно проверял:) (-)
-
Аркан
17.09.2004 15:02:04 (14, 0 b)
Re: ТО есть?
-
Chestnut
16.09.2004 14:41:17 (113, 643 b)
Re: ТО есть?
-
Аркан
16.09.2004 20:28:51 (68, 430 b)
Мня... Когда Китай взяли в совбез
-
Kazak
16.09.2004 21:22:01 (73, 126 b)
Хотелось бы понять зачем взяли (-)
-
Аркан
16.09.2004 21:34:04 (47, 0 b)
По буквам повторяю.
-
Kazak
16.09.2004 21:46:14 (73, 227 b)
Не занимаюсь, не занимался и не собираюсь заниматься
-
Аркан
17.09.2004 00:37:28 (53, 732 b)
Re: Не занимаюсь,...
-
Chestnut
17.09.2004 00:51:15 (56, 789 b)
Re: Не занимаюсь,...
-
Аркан
17.09.2004 14:59:56 (26, 5921 b)
Не передергивайте (+)
-
Warrior Frog
17.09.2004 17:16:49 (19, 363 b)
Ой ли!
-
Аркан
17.09.2004 18:08:22 (13, 615 b)
Гы:) Мало-ли кого чуть не разгромили. Вы ещё 41 и 42год в СССР вспомните.
-
Kazak
16.09.2004 14:33:56 (132, 191 b)
Re: Гы:) Мало-ли...
-
Аркан
16.09.2004 20:53:00 (102, 1805 b)
Сколько слов-то:))
-
Kazak
16.09.2004 21:20:41 (83, 498 b)
Re: Сколько слов-то:))
-
Аркан
16.09.2004 21:33:00 (77, 1008 b)
Грхм:)
-
Kazak
16.09.2004 21:43:54 (68, 504 b)
Re: Грхм:)
-
Аркан
17.09.2004 00:31:02 (56, 994 b)
Однако.
-
Kazak
17.09.2004 01:12:37 (53, 948 b)
Re: Однако.
-
Аркан
17.09.2004 13:33:39 (29, 2118 b)
еще в январе 1942 было объявлено что "Germany first"
-
Nicky
17.09.2004 11:39:45 (35, 132 b)
Re: НЕмцы в...
-
Гриша
16.09.2004 07:38:55 (307, 192 b)
Re: НЕмцы в...
-
БорисК
16.09.2004 08:38:39 (276, 302 b)
Re:
-
Игорь Островский
17.09.2004 11:57:27 (38, 80 b)
Чему? (-)
-
Лейтенант
17.09.2004 14:56:38 (15, 0 b)
