|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
ПВ
|
|
|
Дата
|
27.07.2004 12:24:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Извольте:
>Пока нигде не видел точной позиции Финляндии по поводу захвата Ленинграда.
А причем тут позиция Финляндии?
Самое главное - позиция "старшего товарища" - Германии, которая в наступлении на Ленинград финам роль не отводила.
>Думаю, что непосредственно его захват финнам был не нужен,
и немцам тоже, т.к. требовал значительных сил и средств для штурма, которых у них не было.
>Т.к. в случае захвата Ленинграда немцами проблемы с населением решали бы немцы, вопрос с границей остро не стоял - финны предпочли отсидеться в стороне.
Угу - на Свири.
>Да, финны блокировали город с севера
вот собствено и все.
> При этом не стоит сбрасывать со счетов неоднократно обсасываемую тему "Зимняя война - война-Продолжение - Блокада Лениграда".
Ну продолжение, продолжение не сбрасываем - дальше то что?
А вот Япония - несмотря на то что входила в "ось", "продолжать" Халхин-гольские события не сочла необходимым.