|
От
|
Alex Medvedev
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
28.07.2004 13:17:51
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Про авиацию
>Не сказал бы. Побоища - потери не больше, чем у наших штурмовиков.
Разницу между стоимостью двухместного одномоторного штурмовика и 4-хмоторного бомбардировщика с экипажем из 12 человек представляете? Ну нужно тут путать теплое с мягким.
>Если летит 1000, то вопрос стоит уже не 0 больших попадёт или 1 маленькая, а 1 большая или 10 маленьких. Как показывает практика, лучше 1 большая.
Вы демонстрируете явное непонимание разницы между вероятностью попадания и эффективностью поражения. Никто и никогда не пошлет 1000 бобмардировщиков бомбить цель размером меньше чем город.
>>А что корабли это у нас наиболее типичная цель в войну?
>
>Это у нас пример эффективности бомб по малоразмерной цели, по которой,
выбросите ваш пример. Это нетипичная цель, маневрирующая и обладающая собственным ПВО.
> казалось бы, по вашей логике только мелкие бомбы и надо применять,
Это не моя логика это вывод по результатам войны.
>а в реальности оказывалось, что толку от 100 кг бомбы мало и лучше 1 раз попасть 500-кой с Пе-2, чем раз 5 100-й с Ил-2.
А вот это как раз ваша фантазия.
>По воспоминаниям мощность явно падала уже после 5-7 полётов,
По чьим воспоминаниям? Процитируйте.