|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
26.07.2004 18:27:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: [2Мелхиседек] Противотанковые...
>>> Константин Федченко,спасибо ему, подсчитал. Не назвал бы указанные им цифры незначительными (без Pz.I и САУ на его базе - 37-47 % машин. Если еще отсеять Pz.II к лету 41-го уже не являвшиеся танками первой линии, то можно признать что к лету 41-го броня большей части немецких "перволинейных" танков и САУ в лоб из сорокопятки не пробивалась).
>
>>считать следует все танки и САУ
> Это что то серьезно изменит? Броня основных германских САУ 1941-го была на уровне. М.Свирин как то пересказал рассказ ветерана который в 1941-м из сорокопятки практически в упор всадил три снаряда в бортовую броню штуга, а самоходке ходь бы хны. Потери штугов в 1941-м были весьма невелики, броня помноженная на удачную тактику боевого применнения тому виной.
В моем анализе Штуги учтены. Повторю - по всем танкам и САУ германского и чехословацкого производства - 30-38% БТТ имели лобовое бронирование около 50 мм.
Считать, что "Броня основных германских САУ 1941-го была на уровне" - неверно, т.к. это были не только Штуги, но и PzJag I, которые также были в немалом количестве, и действовали в первой линии.
>>> Полагая что стрелковой дивизии для перевооружения требовалось 30 57 мм ПТ пушек (штат 05/40, в батальоной артиллерии "сорокопятки" остались и в 1945-м году)
Перевооружение могло вестись и частично - ПТА дивизии могла быть наполнена двумя типами систем - и 57 и 45-мм
> И сколько же 57 мм ЗИС-2 к 22.06.41 г. было в войсках? Вот Мюллер-Гиллебранд отмечает что в Вермахте к 01.04.40 г. имелось 2 50 мм ПТП , а к 01.06.41 г. уже 1047.
Более того, не следует забывать о большом количестве чехословацких и французских 47-мм орудий.
С уважением