>Осенью Иран жестко предупредил Грузию о том, что если грузинская сторона предоставит свою территорию американцам, то в случае конфликта Иран нанесет удар по этим базам – удар, под который попадут не только американцы, но и жители Грузии и Азербайджана. Азербайджан сделал выводы, Грузия – пока нет.
>Это чем это они нанесут удар?
>Насколько я помню географию, это можно сделать только через территорию Армении.
>Думаю что даже удар балестическими ракетами будет перехвачен совместным ПВО Армения-Россия...
Наверное, речь все же об авиаударе. Сразу после этого заявления мы его перетирали на форуме. Это пи-арщина иранская, не более того. Выражают свое глубокое недовольство появлением американцев по всему периметру иранских границ.
Лично меня больше заинтересовали два других момента интнервью.
1. О Приштине-99:
"Квашнину можно поставить в вину и то, что не
просчитаны были варианты и последствия команды,
отданной генералу Виктору Заварзину (в то время
представителю Министерства обороны в НАТО),
взять 15 БТР и 20 ГАЗ-66 и совершить марш в
Приштину в 1999 г. Собственно говоря, Квашнин
чуть не развязал третью мировую войну, и мы
должны быть благодарны английскому генералу
Майклу Джексону, который отказался выполнить
распоряжение главнокомандующего силами НАТО
Уэсли Кларка, потребовавшего выкинуть российских
десантников с этого аэродрома."
"а первом этапе были также разговоры о
Заварзине – нынешнем руководителе комитета по
обороне. Но у Заварзина тесные дружеские
отношения с Квашниным, они вместе заканчивали
Академию Генштаба. Кроме того, видимо, сыграло
роль и то, что именно Заварзину Квашнин отдавал
распоряжение о марше на Приштину."
Действительно реакция Кларка была столь жесткой? Цыганок пересказывает действительное настроение "верхов" о Приштине-99 как глупости и неудаче?
2. О новостях в оперативном искусстве:
"Основные сражения могут разворачиваться только на
приморских направлениях на глубину 200-300 км. На
этих территориях, где проживает 60% всего
населения, сходятся пути подвоза энергозапасов,
основных материальных ресурсов, и сталкиваются
основные интересы. И такие локальные войны в
ближайшие два десятилетия будут определять
характер ведения боевых действий."
Кто что об этом думает? В ближайшие 20 лет, как и сейчас, локальная война будет за контроль над источниками сырья, а не
за контроль над коммуникациями по их транспортировке. Раз так, то основные сражения будут не в приморской полосе, а в глубине, т.е. подалее 200-300 км. от места высадки.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
